《掘地求升》制作人訪談 不斷攀登然后墜落真絕望

此外兩款啟發(fā)了Bennett的作品是近幾年的獨立游戲《新手指南》(The Beginner's Guide)與《Cibele》。這兩款游戲的設計者都將自己作為游戲中的一個角色加進了劇情里。正如你在《Getting Over It》中看到的那個缸中赤裸著上半身的男子，這種表現(xiàn)形式在Bennett看來是一個新穎且極具趣味性的做法。

設計者將自己加入到了《Cibele》中，這令Bennett感到有趣

不過，總的來說，開發(fā)《Getting Over It》對Bennett而言是一個十分孤獨的過程。

他完全依靠自己一個人完成了這款游戲，當然，游戲中的大部分3D建模及音樂，是從互聯(lián)網(wǎng)上下到的免費素材。一個人制作游戲的艱難暫且不提，作為一個獨立游戲制作者，他幾乎很難找到朋友來體驗自己的游戲。

用他的話講便是：“在剛摸到這款游戲時，他們便放棄了。”

下一秒，游戲中的他便隨風而去，一切重新開始

這的確是一款讓人討厭的游戲，不僅因為它太難，還因為它極易造成玩家的挫敗感。Personal、Frustrating、Weird(自我、挫敗、怪誕)這3個關(guān)鍵詞是Bennett自己對《Getting Over It》的評價和直觀印象。

對部分玩家來說，《Getting Over It》可謂一無是處。它困難、充滿挫折，進而讓人覺得無趣與乏味。Bennett表示認同：“這款游戲大部分是由靜止物體組成的，只有玩家可以移動，所以有的人可能會感到無聊。”他又補充了一句：“但這令我感到新奇。”

Bennett對玩家意見分歧的這個回復，顯然更傾向于從游戲設計者的角度出發(fā)。從一個玩家的立場來看，顯然，過多的挫敗讓他們放棄了繼續(xù)嘗試。前文提到的韓國主播Kim Doe，他在失敗時的表情生動演繹了玩家的心理活動。Zard等國內(nèi)主播受挫后的“光速下播”，也令觀眾們隔著屏幕，便能感受到他們散發(fā)的強烈“負能量”。

簡單的游戲機制，超高的難度，帶來的卻是著了魔般令人癡迷的游戲體驗

不少文章拿《Flappy Bird》《Mount Your Friends》等高難度游戲與《Getting Over It》進行類比。其實從心流效應角度來分析的話，越難的關(guān)卡將給予玩家愈加強烈的回饋刺激。簡潔明了的游戲機制，配合高難度的關(guān)卡設計，鑄就了《Getting Over It》在直播層面的成功，不用看內(nèi)容，光是看主播的表情反應也能讓觀眾捧腹大笑。可是也很顯然，觀眾和主播們似乎更多的是在看這個游戲的熱鬧，對Bennett來說，誰才是這款游戲真正的目標受眾呢?

Bennett給出的答復是：自尊心極強的那群人。

這句話并不是我的杜撰

看著躺在郵箱的郵件，我腦海中浮現(xiàn)出《Getting Over It》在Steam售賣頁上的那句話：“我做的這個游戲，是為了某種特定類型的人，為了傷害他們。”同時，我似乎也看到了Bennett的迷之微笑。

■ 罐中人與旁白

你可能很難想象，這個被稱為“Bang的下半身”“裸上身猛男”的游戲主角，它的設計原型竟然來自一位古希臘哲學家。

第歐根尼(Diogenēs)是一位生活于公元前4世紀的古希臘哲學家。第歐根尼與馬其頓國王亞歷山大大帝是同時期的人物，這兩個人之間有著一段不得不提的故事：亞歷山大曾拜訪過第歐根尼，并向他許諾可以實現(xiàn)他所有的愿望。第歐根尼卻拋出冷冰冰的回復：“我希望你閃到一邊去，不要遮擋我的陽光。”

“我若不是國王，我愿是第歐根尼。”一生皆是征服者的亞歷山大卻無法征服第歐根尼。

游戲主角原型：“犬儒主義者”第歐根尼

整日居住在木桶中的第歐根尼過著乞丐般的生活，他人將憤世嫉俗、行為乖張的第歐根尼稱為“犬儒”，意即“狗一樣的人”。第歐根尼卻渾然不顧，繼續(xù)以自身的道德原則蔑視世俗觀念，灑脫不羈——他正是最為著名的犬儒學派人士。

當Bennett告訴我這個真相時，再回頭去看《Getting Over It》中的那個他，我不禁產(chǎn)生了某種奇異的哲思。就如同《Mountain》玩久了一般的幻覺：這些山是否意味著我們生活中的險阻，而罐中的第歐根尼則代表著被現(xiàn)實束縛的你我?就連第歐根尼的那句“從哲學中，我至少學會了要做好準備去迎接各種命運”也與游戲分外契合。

當然，我沒把這些想法告訴Bennett，以免他擔心遠在萬里之外的我是否得了癔病。