互聯(lián)網(wǎng)到底浪費(fèi)了多少能源？

過高的閑時(shí)能耗

Viridity Software是一家初創(chuàng)公司，專門為其他公司提供能源管理服務(wù)。當(dāng)Viridity Software的工程師們發(fā)現(xiàn)客戶在亞特蘭大附近的數(shù)據(jù)中心一團(tuán)亂麻時(shí)，他們一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)檫@早已是司空見慣的事。進(jìn)行了基本的診斷測試之后，首席技術(shù)員Micheal Rowan發(fā)現(xiàn)，這里的服務(wù)器存在的問題與其他客戶的服務(wù)器基本一致：能源利用率極為低下。

在羅文來之前，數(shù)據(jù)中心內(nèi)的高管Martin Stephens就感到事情有些不對(duì)，他懷疑是不是服務(wù)器出了什么故障才導(dǎo)致這么高的能耗。許多服務(wù)器即使在不工作的時(shí)候，能耗也和滿負(fù)荷時(shí)差不多高。私下的檢測之后，他給自己認(rèn)為能耗過高的服務(wù)器貼上了紅色的標(biāo)簽?！敖Y(jié)果紅色標(biāo)簽貼得到處都是，就像出疹似的。這太令人吃驚了”。斯蒂文在研討會(huì)上把自己的發(fā)現(xiàn)告訴羅文。

Viridity 的檢測驗(yàn)證了斯蒂文的擔(dān)憂。在對(duì)333個(gè)服務(wù)器監(jiān)測中，有四分之三的服務(wù)器在閑時(shí)的能耗只比忙碌時(shí)的能耗少不到10%。而斯蒂文供職的企業(yè)并不是什么名不見經(jīng)傳的應(yīng)用開發(fā)商，而是信息行業(yè)巨頭LexisNexis，他們的境遇代表著整個(gè)業(yè)界的普遍情況。

服務(wù)器的能源浪費(fèi)每時(shí)每地都在不斷上演。在多數(shù)企業(yè)內(nèi)，服務(wù)器被安裝了自動(dòng)運(yùn)行程序之后就“放任自由”，即便不再有用戶信息需要處理，或者程序升級(jí)后數(shù)據(jù)已經(jīng)完全被轉(zhuǎn)移到其他的數(shù)據(jù)中心處理，這些服務(wù)器還在不停運(yùn)轉(zhuǎn)。“這是因?yàn)槲覀兲幵谛畔⒈ㄔ鲩L的時(shí)代。在這種背景之下，沒有人，沒有任何人愿意站出來說要拔下暫時(shí)閑置服務(wù)器的電源。”Uptime Institute的泰勒如此解釋道。

在1993年創(chuàng)立Uptime Institute Kenneth Brill認(rèn)為，能源利用率過低可以說是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“原罪”。布瑞爾解釋道，在上世紀(jì)90年代，人們認(rèn)為軟件運(yùn)行系統(tǒng)如果運(yùn)行多個(gè)程序的話會(huì)導(dǎo)致服務(wù)器崩潰，人們甚至認(rèn)為服務(wù)器開機(jī)關(guān)機(jī)就會(huì)出現(xiàn)崩潰的可能性。在這種認(rèn)識(shí)下，計(jì)算機(jī)技術(shù)人員很少讓一個(gè)服務(wù)器運(yùn)行多個(gè)任務(wù)，同時(shí)技術(shù)人員不管任務(wù)完成與否、市場需求如何都始終保持服務(wù)器24小時(shí)運(yùn)行。雖然政府的能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)一再提示消費(fèi)者在計(jì)算機(jī)閑置的時(shí)候應(yīng)該關(guān)機(jī)，但是數(shù)據(jù)中心卻有著一套自己的原則。對(duì)于數(shù)據(jù)中心負(fù)責(zé)人而言，服務(wù)器如果出現(xiàn)崩潰或是延遲，自己很可能就得卷鋪蓋走人。他們眼中的首要原則是：不惜一切代價(jià)保證服務(wù)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

Viridity的前高管Michael Tresh坦言，本應(yīng)充滿機(jī)智和膽識(shí)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)如今被對(duì)失敗的恐懼所主宰?！皵?shù)據(jù)中心的管理者每日都生活在對(duì)此的恐懼之下，”崔什評(píng)述道，“所以本是充滿機(jī)智和膽識(shí)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)竟然被‘害怕出事故’的陰影籠罩。事業(yè)沒有備份，一旦出了事故，數(shù)據(jù)中心的管理者可沒法給自己回檔?！?/p>

咨詢公司麥肯錫專門為《時(shí)代雜志》分析數(shù)據(jù)中心服務(wù)器的能源使用率。他們監(jiān)測這方面的數(shù)據(jù)至少已經(jīng)4年的時(shí)間，但是他們最早公布這些數(shù)據(jù)的時(shí)候并沒有引起外界的注意。與四年前相比，時(shí)至今日服務(wù)器的能源使用效率也沒有提高多少，只有6%到12%的公司的數(shù)據(jù)中心能源利用率稍有提升。由于簽訂了保密協(xié)議，所以麥肯錫沒有公布具體他們都監(jiān)測了哪些公司的數(shù)據(jù)中心能源利用率。

技術(shù)研究公司Gartner的副總裁兼首席研究專家David Cappuccio透露，大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心的利用效率僅為7%到12%之間?！俺Ｄ暌詠砦覀兌歼^度地在數(shù)據(jù)中心上投入資源”，卡布奇諾說，“不怕一萬就怕萬一的憂患意識(shí)造成了極其高昂的成本，也浪費(fèi)了極其巨量的能源?！?/p>

實(shí)際上除了服務(wù)器之外，數(shù)據(jù)中心的工業(yè)制冷系統(tǒng)、備用電池的持續(xù)充電也非常地耗電。大體來說，一個(gè)典型的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，有效能耗（服務(wù)器用于處理數(shù)據(jù)所需能耗）僅占總能耗的1/30。雖然服務(wù)器為了應(yīng)付不時(shí)之需必須留有余地，能源利用率不可能達(dá)到100%，但學(xué)術(shù)與研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為多數(shù)企業(yè)完全有能力讓現(xiàn)實(shí)變得更美好一些。

勞倫伯克利國家實(shí)驗(yàn)室的國家能源研究科學(xué)計(jì)算中心就成功讓自己的服務(wù)器達(dá)成了96.4%的能源利用率，他們有效地分配排序待辦事項(xiàng)使得服務(wù)器一天24都能“充實(shí)”地工作。而圣克拉拉的企業(yè)Power Assure也開發(fā)出了讓服務(wù)器閑時(shí)安全減少功率的技術(shù)，這項(xiàng)本該備受科技企業(yè)歡迎的技術(shù)奈何在市場上卻很不受用。Power Assure的經(jīng)理McEnroe表示，“市場明明需要這項(xiàng)技術(shù)，但企業(yè)不采用，這真讓人焦急?！?/p>

電力研究所的Symanski認(rèn)為，這種情況的發(fā)生就是因?yàn)椤肮?jié)能對(duì)他們無關(guān)緊要，保證服務(wù)器永遠(yuǎn)正常運(yùn)行才是他們的生命”。