從《風(fēng)卷殘云》說起，揭穿國產(chǎn)游戲“劇情至上”的畫皮！

揭穿國產(chǎn)游戲“劇情至上”的畫皮！

《風(fēng)卷殘云》出了第二版試玩，似乎為國產(chǎn)游戲開辟了一條新路，而聯(lián)想起前幾天閑來往事，和“三劍粉”扯淡，順便翻翻舊賬。結(jié)果翻出舊聞一則。有一位別有用心的中華臺北游戲制作人，完全無視當前游戲需要綜合素質(zhì)的大前提，悍然拋出“劇情論”，說什么劇情高于一切，劇情與引擎是一主一輔的關(guān)系，妄圖制造畫面居于次要位置的既成事實。此種說法是完全不得玩心的，是注定要失敗的。以上純屬玩笑，真實情況見下文。

2011年11月21日凌晨1點02分。有《軒轅劍》之爹美譽的蔡明宏先生在回應(yīng)粉絲軒轅劍用何種游戲引擎的疑問時說道：我向來不太在意游戲什么引擎，比較看重軒轅劍劇情是否（能夠）玩家內(nèi)心的共鳴，引擎只是一種表現(xiàn)媒介。

字里行間流露出其劇情重于引擎的思想。為防有讀者說我斷章取義，截圖如下：

這也許表明了游戲的一個流派——劇情流。

但是筆者不得不指出：他錯了！

作為國內(nèi)單機界的前輩，他的想法完全無視當前國產(chǎn)游戲的大環(huán)境。蔡先生這一席話，我們可以概括為這完全無視國內(nèi)游戲界的主要矛盾：

何為主矛？

竊以為，當前國產(chǎn)游戲界最主要的矛盾是：玩家日益增長的游戲文化需求與落后的游戲制作水平之間的矛盾。

觀國外大作：戰(zhàn)斗系統(tǒng)+劇情+畫面無一不是上上之選。而國內(nèi)游戲往往只是在劇情上做做文章，其他方面乏善可陳。我在這里不想舉出實例，否則又是一場罵戰(zhàn)。

（把“那”誤寫為“哪”傳達出另一種涵義：他本人也分不清哪是他靈魂中的文化。）

這份數(shù)據(jù)顯示中國網(wǎng)絡(luò)游戲用戶選擇游戲的標準：畫面黨占據(jù)48.2%，同樣在40%以上的還有角色及技能的個性化，我們可以把它簡稱為人設(shè)。而劇情黨只占據(jù)26.9%，不要忘了這是多項選擇，也就是說畫面好是第一前提。(PS:：中華臺灣的一些單機游戲畫面水平還趕不上國內(nèi)的一線網(wǎng)游)