《我不是潘金蓮》爭議不斷 悉數(shù)電影“七大罪狀”

【陸】生搬硬套的哲學表達

一個經(jīng)歷了十年上訪坎坷，遭遇了丈夫背叛，和初戀欺騙的女性，你居然在她身上看不到任何的變化，她用生命釋“十年如一日”的含義。

于是，為了增加人物的層次感，馮導演安排了一場絕望地李雪蓮上吊的戲。

但在這場戲里李雪蓮也被范偉扮演的果農(nóng)搶足了風頭，觀眾在笑聲中，馮小剛導演又一次得意地用他的幽默探討了“向死而生”的哲學，想在這里像大師一樣瀟灑的拋出一個高級哲學觀，不料李雪蓮又輕飄飄的不死了。

這樣宏大的主題，伊朗電影大師阿巴斯可是老老實實用了一整部《櫻桃的滋味》才講出了層次分明，情深動人。但馮導演卻在一場戲里讓一個果農(nóng)闡述完了。

影片最后，市長先生走在長廊之下，陽光溫暖的灑了進來，領(lǐng)導背手踱步，言辭間充滿正能量的反思，看到這里，我真的對導演絕望了。

我不知道他哪一個時刻被李雪蓮打動過，是否投入過一絲一毫的情感。他真的考慮過李雪蓮的感受嗎?那馮導演讓李雪蓮一直對抗的官僚主義如此深明大義、立足群眾、句句帶理又充滿正能量，那你安排李雪蓮這十幾年來的折騰到底對她來說意義何在?

她的前夫意外死了，無人可告，她狀告的層層領(lǐng)導個個都深明大義，無理可告，她所做的一切都在被你打臉，你還在大言不慚的跟觀眾說“我們就是李雪蓮”，真的不帶這樣罵人的，你是說我們就是傻子?

當大批影迷帶著對畫面革新的好奇走入影院，我們卻看到了一個完全可以用常規(guī)電影畫面表達的故事，這種畫面并沒有給這部電影糟糕的敘事起到任何作用，反而看到的是為了實現(xiàn)這次的畫面革新，馮導硬是把一個豫北農(nóng)村作為故事環(huán)境的地點換成了江西水鄉(xiāng)的美景。在這部濾鏡圖片式的美景下到底和李雪蓮的遭遇有多大關(guān)系呢?

然而，在藝術(shù)形式的創(chuàng)新對《我不是潘金蓮》的關(guān)聯(lián)度幾乎是零的情況下，這構(gòu)圖竟然成了本片唯一的談資。