人民日?qǐng)?bào)：“明星婚禮秀”可以少搞些 應(yīng)注意影響

人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)10月11日?qǐng)?bào)道 近日，演員黃曉明在上海舉辦結(jié)婚儀式。媒體報(bào)道，這場(chǎng)盛大婚禮席開(kāi)了上百桌，來(lái)了“大半個(gè)娛樂(lè)圈”，堵了半條市中心的延安中路。對(duì)此，不少市民有抱怨，輿論也提出了一些批評(píng)。

換個(gè)角度想，明星結(jié)婚儀式被追捧圍觀，其實(shí)反映了國(guó)人生活的豐富性，不僅物質(zhì)生活有所提高，文化生活也更加多元。一方面，明星抓住一切機(jī)會(huì)進(jìn)行“營(yíng)銷自我”;另一方面，一些受眾出于個(gè)人愛(ài)好，加入到追星行列。倘若這些互動(dòng)不影響社會(huì)正常秩序，不會(huì)對(duì)社會(huì)主流價(jià)值觀造成負(fù)面沖擊，那么對(duì)于像“明星婚禮秀”，也不必板著面孔指責(zé)之。

問(wèn)題是，這個(gè)“倘若”只是假設(shè)，事實(shí)上并非如此。婚禮媒體造勢(shì)，引來(lái)大量粉絲，造成長(zhǎng)時(shí)間交通擁堵。對(duì)于這樣的情況，婚禮主角是否估計(jì)到了?婚房就在婚禮場(chǎng)所對(duì)面，走路不過(guò)百來(lái)米，卻用一串婚車從這邊開(kāi)到那邊。這樣的轟動(dòng)效應(yīng)，是不是一些明星所追求的呢?

明星結(jié)婚是個(gè)人的事，但是他們?cè)?ldquo;辦個(gè)人的事”時(shí)，需要考慮對(duì)社會(huì)秩序和公眾生活所帶來(lái)的負(fù)面影響。這不僅僅是結(jié)婚儀式。從打人、吸毒到嫖娼，一些明星并沒(méi)有意識(shí)到自己的私生活對(duì)社會(huì)、對(duì)公眾產(chǎn)生了負(fù)面影響。即便在某一件事上沒(méi)有主觀故意，但卻折射出社會(huì)責(zé)任感缺失的共同病因。

文藝明星作為公眾人物，對(duì)社會(huì)有很大的影響力，受到了廣大粉絲的追捧和效仿。雖然對(duì)公眾人物的社會(huì)責(zé)任沒(méi)有明確規(guī)定，體現(xiàn)還是主要在道德層面。但作為公眾人物，文藝明星的行為有放大作用，一舉一動(dòng)都備受關(guān)注，其形象不僅關(guān)乎個(gè)人，而且影響社會(huì)，所以更有義務(wù)在道德上做出表率，成為為社會(huì)指示道德正確方向的標(biāo)桿。

值得注意的是，在新媒體時(shí)代，文藝明星的社會(huì)責(zé)任，不僅體現(xiàn)于明星本身的品格與修養(yǎng)，也與公眾輿論息息相關(guān)。一些媒體熱衷于追星捧星，甚至無(wú)聊到了派記者到馬路上去盯睄女明星。如此次婚禮，也“吸引”了眾多媒體到場(chǎng)，從不同角度予以報(bào)道，有的還不惜用大幅版面、網(wǎng)頁(yè)作介紹。媒體吸引眼球也可以理解，但是不是也同樣需要考慮一下公共責(zé)任和社會(huì)價(jià)值?

一對(duì)新人結(jié)婚，值得祝賀。不過(guò)這聲勢(shì)浩大的“明星婚禮秀”，后來(lái)者卻不妨少搞些?；蛟S那樣，倒能得到更多真心的祝福。