PC Gamer痛批《龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者》：一點也不像《龍騰世紀(jì)》

在《龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者》首個實機(jī)發(fā)布后，外媒PC Gamer連續(xù)發(fā)布兩篇文章痛批了BioWare這款新作。

PC Gamer在X上發(fā)文，指出BioWare已經(jīng)沒有興趣制作出玩家想玩的《龍騰世紀(jì)》游戲，反而是拉瑞安工作室已經(jīng)做好了我們期待的《龍騰世紀(jì)4》游戲。BioWare的實機(jī)表明他們看起來一點也不想變成《龍騰世紀(jì)》游戲。

在第一篇文章中，PC Gamer指出當(dāng)一行人穿過惡魔和Venatori邪教組織出沒的Minrathous街道與索拉斯對峙時，自定義主角魯克在戰(zhàn)斗中跳躍、后空翻和戰(zhàn)術(shù)翻滾，這似乎是對13年前《龍騰世紀(jì)2》并不特別受歡迎的動作戰(zhàn)斗的更新演繹。

《龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者》比該系列以往任何游戲都更偏向動作。雖然你可以在戰(zhàn)斗中向你的小隊下達(dá)命令，但你無法再直接控制他們，這感覺像是小隊游戲系列的一大損失。

“這次曝光的游戲玩法既有《星球大戰(zhàn)》游戲中過于雜技化的戰(zhàn)斗，又有漫威游戲中的英雄組隊調(diào)侃，過場動畫更是致敬了《神秘海域》式的關(guān)鍵時刻場景——千鈞一發(fā)之際推倒木制腳手架打斷邪惡儀式，哇！感覺《影障守護(hù)者》想成為其他任何游戲，但就是不想成為一個《龍騰世紀(jì)》游戲?！?

在作者看來，現(xiàn)在的《龍騰世紀(jì)》系列應(yīng)該向《博德之門3》靠攏，“它毫不避諱地將經(jīng)典的回合制RPG進(jìn)行現(xiàn)代化改造，擁有著令人難以置信的精彩角色配音表演，并且完美地融合了黑暗奇幻和真誠的傻氣”。

“首個游戲演示一直是BioWare向我們展示系列新作認(rèn)為重要內(nèi)容的機(jī)會?！洱堯v世紀(jì)2》展示了“我們有動作戰(zhàn)斗！”，《龍騰世紀(jì)：審判》展示了“我們有巨大的地圖！”，而《龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者》似乎在說“我們擁有讓你仍然滿懷情感的15年老招牌！” —— 說的就是我，我仍然對這個系列保有感情。

讓我這樣說吧，在一個一直以來都擁有很棒的角色關(guān)系的系列里，這就像是一種挽回關(guān)系的重大舉措，但你最終意識到對方所能想到的最好方式并不是你想要的，而你需要去結(jié)束這一切。是時候放下我多年來忠誠佩戴的小丑妝，停止為龍騰世紀(jì)找借口，然后去玩完《博德之門3》了?！?

而在第二篇文章中，作者認(rèn)為BioWare和EA似乎脫離了主流，因為如今CRPG類游戲（強(qiáng)調(diào)復(fù)雜系統(tǒng)和策略）又重新流行起來了。

文章指出，《龍騰世紀(jì)：影障守護(hù)者》的玩法演示更像是動作冒險游戲而非RPG，例如頻繁剝奪玩家控制權(quán)、有限的對話選項以及為動作玩家設(shè)計的戰(zhàn)斗系統(tǒng)（包含主動閃避和格擋）。

作者懷念傳統(tǒng)RPG的設(shè)計，例如需要玩家思考如何通過障礙物或解謎題，以及賦予玩家角色扮演的要素（比如盜賊可以開鎖）。

文章批評了EA對《龍騰世紀(jì)》系列的迷失方向，認(rèn)為他們沒有意識到如今玩家們對復(fù)雜系統(tǒng)和深度的RPG體驗更感興趣，并且沒有與時俱尚地采用新穎的設(shè)計理念。

作者對比了《龍騰世紀(jì)》和《質(zhì)量效應(yīng)》系列，認(rèn)為《質(zhì)量效應(yīng)》的框架限制了 RPG的可塑性，續(xù)作也沒有太大驚喜。文章最后提到了一些成功的CRPG游戲（比如《博德之門3》）來佐證這一類型仍然充滿潛力。

總而言之，文章認(rèn)為《龍騰世紀(jì)》新作是一款迎合錯誤方向的游戲，并且BioWare 應(yīng)該放棄這種過時的設(shè)計理念，轉(zhuǎn)而關(guān)注更受玩家歡迎的CRPG類型。