先搞垮P站又盯上Steam的反黃組織，讓LGBT與直男玩家統(tǒng)一戰(zhàn)線

網(wǎng)齡稍久的朋友可能記得，大概在2019年，知名成人網(wǎng)站P站，風(fēng)光無(wú)兩——先是辦潮牌賣時(shí)裝，請(qǐng)模特穿著品牌Logo，登陸紐約時(shí)裝周走秀，后來(lái)又是搞慈善，不但拍短片給大熊貓基金會(huì)籌款，還免費(fèi)幫女性檢查乳腺健康。

似乎是要變身文化大廠，從地下轉(zhuǎn)到地上。

可僅僅一年時(shí)間，P站大廈崩塌。

不但原本的1000多萬(wàn)條視頻遭到下架，就連用戶想要上傳或下載，還必須通過(guò)身份的審核。折騰一通下來(lái)，收入慘遭腰斬，然后賣身止損，最終落到新老板“道德資本”Ethical Capital的手里，運(yùn)營(yíng)成了現(xiàn)在“半涼不涼”的鬼樣。

P站衰落的原因復(fù)雜多樣，難以詳盡闡述。但其中一個(gè)關(guān)鍵原因，是2020年末，一份由Visa和Master等信用卡公司發(fā)布的終止合作聲明。這份聲明，致使P站在很長(zhǎng)一段時(shí)間收入腰斬。換句話說(shuō)，是支付平臺(tái)斷了P站的糧。

而在上周，Steam緊急下架了一批澀澀游戲。

但區(qū)別于以往，Steam這次更新了責(zé)任條款，其最新的第15條聲明明確指出：“我們不會(huì)為了成人游戲開(kāi)發(fā)者，而去對(duì)抗支付平臺(tái)的道德監(jiān)管。”聯(lián)想到P站的遭遇，這一條款立即引發(fā)了廣泛的焦慮。

請(qǐng)注意，條款里提到的監(jiān)管組織是“支付平臺(tái)”——也就是說(shuō)，支付平臺(tái)擁有隨時(shí)凍結(jié)收款的權(quán)力。那么想象一下，如果你是個(gè)電商商家，正在開(kāi)開(kāi)心心、遵紀(jì)守法地賣東西，結(jié)果突然被告知用戶不能用“支付寶”和“微信”打款，那是不是支付平臺(tái)說(shuō)東，你就不敢往西？

得益于電子支付的廠商，事實(shí)層面也在被電子支付綁架。

《尼爾：機(jī)械紀(jì)元》的制作人橫尾太郎，對(duì)“支付公司拒絕處理合法成人內(nèi)容付款”的問(wèn)題，表達(dá)了擔(dān)憂：“盡管出版業(yè)一直面臨著超越法律的監(jiān)管，但從事實(shí)上來(lái)說(shuō)，一個(gè)參與內(nèi)容分發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施的支付處理商，可以自行決定這樣的事情——在我看來(lái)，這可能會(huì)造成更加嚴(yán)重的后果。”

按過(guò)往社區(qū)對(duì)監(jiān)管團(tuán)體的印象，他們大抵會(huì)像Sweetbaby那樣，一面利用輿論譴責(zé)游戲廠商，一面派遣成員去大廠擔(dān)任顧問(wèn)。手段類似道德勒索，目的是為了收取保護(hù)費(fèi)。

然而，支付平臺(tái)“跨界”干預(yù)游戲內(nèi)容，這種做法不僅無(wú)利可圖，反而會(huì)損害其自身的交易抽成收入。這種“損己不利人”的舉動(dòng)，顯然有悖常理，自然讓人懷疑背后有其他組織在施加影響。

果然，就在7月19日，有一個(gè)名為Collective Shout的女權(quán)組織，宣布為此次行動(dòng)負(fù)責(zé)。他們聲稱，曾向各個(gè)支付公司的CEO發(fā)送了一封公開(kāi)信，公開(kāi)信矛頭直指各大信用卡公司，譴責(zé)它們?yōu)?/span>Steam上的“性剝削”內(nèi)容提供支付服務(wù)而獲利。

同時(shí)，他們要求各個(gè)支付公司停止對(duì)這些游戲的支持，這才有了后來(lái)的游戲下架。

Collective Shout直譯過(guò)來(lái)是“集體吶喊”——那它到底是一個(gè)什么樣的團(tuán)體？

打開(kāi)官網(wǎng)，其“資助”欄目呼吁訪問(wèn)者捐款，以支持該組織對(duì)抗大公司的行動(dòng)。而首頁(yè)滾動(dòng)展示的，則是他們的具體戰(zhàn)果或目標(biāo)：要求馬斯克禁掉成人內(nèi)容，呼吁報(bào)刊亭抵制《花花公子》，并威脅投資者拋售“花花公子”股票。

此外，還包括抨擊AI、抨擊性化玩偶——他們秉持著徹底反情色的立場(chǎng)。

自然，“集體吶喊”組織的最傲人的戰(zhàn)績(jī)，正是搞垮了P站——是他們聯(lián)合了美國(guó)反剝削中心NCOSE等組織，讓新聞媒體與相關(guān)部門(mén)開(kāi)始對(duì)P站施加壓力，然后由信用卡公司的聯(lián)合抵制，送上致命一擊。

他們的最終目標(biāo)，是讓P站徹底關(guān)閉。

更準(zhǔn)確來(lái)講，是想徹底消滅所有涉性產(chǎn)業(yè)。

贏！贏！贏！

如此激進(jìn)，那它又為什么能像賽博教皇一般，以絕罰為要挾，號(hào)令各大支付平臺(tái)組織“反黃十字軍”？

社區(qū)里有一部分人認(rèn)為，“集體吶喊”作為民間組織，很難道德綁架信用卡公司。更可能的原因，是澳大利亞相關(guān)部門(mén)的背后支持——而信用卡公司所真正害怕的，是在澳洲被禁。

有這種猜想并不奇怪。澳洲，向來(lái)是西方審查最嚴(yán)格的國(guó)家。像在座大伙熟悉的“游戲流綠血”“名字強(qiáng)制打碼”，都曾在澳洲發(fā)生過(guò)，乃至《輻射3》《環(huán)世界》都在這個(gè)國(guó)家被禁止售賣。而為了讓《巫師2：國(guó)王刺客》過(guò)審，CDPR不得不調(diào)整游戲里的浪漫內(nèi)容，一度使杰洛特成了禁欲系老登，面對(duì)女色一律：“謝謝，不約?！?/span>

由此延伸出了一個(gè)很難得的現(xiàn)象：盡管“集體吶喊”自詡是女權(quán)組織，但不管是游戲社區(qū)，還是曾支持女權(quán)的游戲媒體，又或是性少數(shù)的KOL，都對(duì)“集體吶喊”提出了不同的看法。某種程度上來(lái)講，甚至與男玩家統(tǒng)一了戰(zhàn)線。

像是有人指出，“集體吶喊”的創(chuàng)始人兼主理人“坦卡德·萊斯特”（61歲），曾在多個(gè)場(chǎng)合公開(kāi)反對(duì)墮胎。這種立場(chǎng)，顯然與西方主流女權(quán)主義所倡導(dǎo)的“女性身體自主權(quán)”（Bodily Autonomy），背道而馳——尤其是在涉及強(qiáng)暴致孕等極端情況時(shí)，其反墮胎的絕對(duì)立場(chǎng)，更顯嚴(yán)苛與爭(zhēng)議。

同時(shí)，也有人看到，曾與“集體吶喊”密切合作的美國(guó)反剝削中心NCOSE等組織，都擁有壓迫性少數(shù)群體的傳統(tǒng)。因此，LGBT群體反倒擔(dān)心這幫人會(huì)把他們那套保守價(jià)值觀，強(qiáng)加在所有人的頭上。

所以，這位開(kāi)發(fā)者表示“如果我們不站出來(lái)反對(duì)他們，LGBT游戲就是下一個(gè)受害者。”

自此，我們看到的是這樣一種形象：“集體吶喊”反對(duì)一切澀澀內(nèi)容，“集體吶喊”想掌控女性身體，“集體吶喊”還令性少數(shù)群體感到焦慮。因此，相比之前與玩家有矛盾的“女權(quán)組織”，社區(qū)認(rèn)為他們更像思想頑固的“福音派”或“清教徒”。

聽(tīng)不懂這兩個(gè)詞也沒(méi)關(guān)系，因?yàn)槟罂砂?/b>其當(dāng)作基督教版本的“魔怔家長(zhǎng)”，會(huì)以保護(hù)孩子的名義，對(duì)自己眼中的洪水猛獸重拳出擊。