男孩打游戲花妹妹3萬手術(shù)費 媽媽稱都怪騰訊：就該退錢？

近日江蘇一7歲男孩拿大人手機玩游戲，花3萬多買裝備。據(jù)悉，男孩妹妹患有眼疾，這筆錢原本準備給妹妹做手術(shù)，現(xiàn)手術(shù)推遲。家長表示，自己有疏忽，但游戲平臺監(jiān)管沒有到位，便聯(lián)系客服退費。目前，部分游戲退費，家長將繼續(xù)聯(lián)系其他游戲客服維權(quán)。

報道視頻：

從視頻里面的反饋看，游戲是來自騰訊的《和平精英》。其實類似的事情之前多次出現(xiàn)，對于這個事情，再次引起了網(wǎng)友的熱議，如果未成年人等充值，騰訊等游戲公司到底該不該退錢？

有律師表示，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認，但可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

已滿八周歲未滿十八周歲的未成年人，如其進行小額游戲充值或打賞，屬于與其年齡、智力相適應的民事行為，一般認為是有效的。

如有未成年人進行大額、多次的游戲充值或打賞，則基于對未成年人智力和認識水平的考慮，會認為上述行為超出了未成年人的行為能力和認知能力范圍之外了。這時候，就屬于效力待定的法律行為，應當征得其法定代理人的同意、追認才能被法律認可，如監(jiān)護人拒絕追認則歸于無效。

但是在司法實踐中，家長主張游戲運營商退費時，需要證明：第一，游戲充值行為是未成年人本人所為;第二，游戲充值行為并未得到家長的同意或追認。但是這兩點對于家長證明來說會比較難。

有網(wǎng)友表示，孩子成長需要家庭的管教，家長應盡到監(jiān)護人的責任。而且游戲公司和主播平臺都是為了盈利，如果每個人都這樣去申請退款，那有些公司還有什么利益可圖呢？大家怎么看？