索尼是不是也考慮一下推出高低兩個版本的主機？

有人擔(dān)心PS5的性能落后于Xbox Scarlett，同時也有人擔(dān)心PS5的售價高過800美元，這是一件魚與熊掌不可兼得的事，那么或許我們可以換個思路，既然本世代中期出現(xiàn)了PS4 Pro，那么可不可以讓PS5在首發(fā)的時候就分為普通版和豪華版兩個檔次呢?

硬件技術(shù)是在不斷進步的，所以我們經(jīng)常會看到一款游戲機在壽命周期中段推出輕薄的新型號，比如以前的PS Slim型號，或者剛剛公布的Switch Lite。但如今大規(guī)模生產(chǎn)組裝的技術(shù)已經(jīng)如此發(fā)達，索尼完全可以考慮在PS5首發(fā)問世的時候就提供高低兩個檔次的不同型號。

科技產(chǎn)業(yè)并非沒有類似的做法，你看蘋果每次發(fā)布新品都會同時提供兩個或多個版本供消費者選擇，一個標(biāo)準(zhǔn)版，一個搭載更多存儲空間、更好攝像頭、更好屏幕、更大尺寸的豪華版。所以索尼完全可以照搬這一經(jīng)驗，為PS5的首發(fā)提供更多靈活性，應(yīng)對市場的不確定性。

但發(fā)布高低兩檔游戲機和發(fā)布多個型號手機存在本質(zhì)差別，因為游戲機的一大優(yōu)勢在于一致性，主機游戲開發(fā)者不需要考慮不同的硬件配置，不需要進行大量的硬件兼容性測試。但我們從PS4 Pro和Xbox One X就看到，許多游戲都要專門為升級后的硬件單獨開發(fā)畫面提升補丁，這無異于增加開發(fā)者的負擔(dān)，甚至有點本末倒置的感覺。

從玩家顧客的角度看，首發(fā)提供兩種型號無疑是一件好事，不同的顧客可以根據(jù)自己偏好選擇適合自己的那一款，至于兼容性什么的都交給廠商方面，顧客只管享用相應(yīng)的體驗就好。追求畫質(zhì)的玩家可以選購豪華版，追求實用的玩家就買標(biāo)準(zhǔn)版。不同型號版本之間的游戲庫和PSN網(wǎng)絡(luò)完全一致，差異僅存在于基本體驗與極致體驗之間。這種戰(zhàn)略無疑非常有助于擴大潛在顧客群體，兼顧高端硬核玩家與普通觀望中的玩家。

所以索尼是否首發(fā)高低兩檔PS5，抉擇的關(guān)鍵在于他們更照顧玩家還是更照顧開發(fā)組。如果首發(fā)高低兩檔PS5，就是在用開發(fā)組的時間和精力為玩家提供便利和選擇空間。但如今游戲平臺這么多，玩家時間這么有限，游戲市場注定是買方市場，所以索尼很可能會盡量去滿足玩家的需求，即便這意味著要給開發(fā)組出難題也依然要這么做。畢竟，開發(fā)組生來就是要為了滿足玩家需求而克服各種挑戰(zhàn)的。

其實此前就有傳聞稱微軟在Xbox Scarlett首發(fā)之時推出兩個型號，分別是標(biāo)準(zhǔn)版代號Lockhart，以及豪華版代號Anaconda。不過傳聞稱Lockhart計劃被束之高閣了，就是因為游戲開發(fā)團隊在面向兩個型號主機進行開發(fā)時遇到了問題，許多時候都需要對性能較差的普通版進行特殊照顧，在游戲設(shè)計上做出妥協(xié)讓步。無論是主機廠商還是玩家，誰都不想看到次世代主機一問世，上面的游戲就都是經(jīng)過妥協(xié)讓步的“閹割版”，這也就難怪代號Lockhart無法繼續(xù)進行下去了。

上述關(guān)于微軟的傳聞只是一面之詞。畢竟我們看到PC游戲在硬件兼容性方面做得已經(jīng)相當(dāng)成熟了，一款PC游戲通常都會發(fā)布最低配置和推薦配置，然后在游戲中提供大量畫面選項，讓玩家開關(guān)畫面特效，達到符合自己硬件的最佳畫質(zhì)。主機游戲不需要做到這種程度，主機游戲只需要兼顧兩個型號就夠了，所以有PC游戲優(yōu)化作為榜樣，兩個甚至三個型號的主機共存，共享游戲庫，共享網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該并不是技術(shù)上難以逾越的鴻溝。

而且通過PS4 Pro和Xbox One X這次世代間期升級，各大主機游戲廠商應(yīng)該也已經(jīng)積累一些經(jīng)驗了，即便首發(fā)只有一個型號，他們早晚也要再次面對世代間期升級的套路。

無論索尼如何抉擇，PS5已經(jīng)透露的硬件性能都已經(jīng)令人十分期待，接下來只希望他們別再外觀設(shè)計上過分追求獨特，別像蘋果的Mac Pro那樣做成垃圾桶就好。