被續(xù)作砸招牌的游戲系列大盤(pán)點(diǎn) 狗尾續(xù)貂畫(huà)蛇添足

6. 《除暴戰(zhàn)警2(Crackdown 2)》

2016年了，還有誰(shuí)會(huì)記得《除暴戰(zhàn)警2》呢?

盡管初版給早期Xbox360的玩家?guī)?lái)深刻的印象(第三部的來(lái)到也確實(shí)重燃了大家的興趣)，像第二部這樣第一次嘗試?yán)m(xù)集，更多的只是擴(kuò)展一下內(nèi)容而非真正的一部羽翼豐滿的續(xù)作。

還是在同樣的城市，雖然這次是被僵尸占領(lǐng)(因?yàn)檫@個(gè)之前還沒(méi)做過(guò)，對(duì)吧?)，不過(guò)游戲第二部丟失了讓第一部如此獨(dú)特迷人的角色個(gè)性。由一個(gè)新工作室操刀，推出時(shí)做了點(diǎn)小宣傳?！冻?zhàn)警2》讓人感覺(jué)像是為了更大更好前所未有的游戲所做的一種過(guò)渡。

5.《生化危機(jī)5(Resident Evil 5)》

長(zhǎng)期關(guān)注這些備受挑剔且摯愛(ài)的視頻游戲并非易事，但是但凡有一點(diǎn)常識(shí)的人都知道你不應(yīng)該只是照著游戲老套路而希望玩家一點(diǎn)都注意不到。當(dāng)萬(wàn)眾矚目的《生化危機(jī)5》把地點(diǎn)搬到炎熱的非洲，對(duì)比之前幾部作品里的陰郁看起來(lái)似乎有要改變的趨勢(shì)，但是，哥特式的故事讓這兩部作品玩起來(lái)幾乎完全一樣。

復(fù)制的游戲模式，借來(lái)的故事套路以及隆重介紹但卻寥寥無(wú)幾的新怪，系列第五部嘗試著改變一下卻搞得一團(tuán)糟。盡管它沒(méi)有做太大的變化，游戲還是引進(jìn)了一種合作模式系統(tǒng)，它可以任何身臨其境的緊張感完全消失。一個(gè)保守的射擊手可能還不是最糟的，一個(gè)需要時(shí)時(shí)看護(hù)且不穩(wěn)定的保守射擊手，才真的夠嗆。

不過(guò)，《生化危機(jī)5》的最大罪過(guò)應(yīng)該是在自身基礎(chǔ)上引出了《生化危機(jī)6(ResidentEvil 6)》——只靠這一部就毀了一個(gè)系列的糟糕游戲。

復(fù)制的游戲模式，借來(lái)的故事套路以及隆重介紹但卻寥寥無(wú)幾的新怪，系列第五部嘗試著改變一下卻搞得一團(tuán)糟。盡管它沒(méi)有做太大的變化，游戲還是引進(jìn)了一種合作模式系統(tǒng)，它可以任何身臨其境的緊張感完全消失。一個(gè)保守的射擊手可能還不是最糟的，一個(gè)需要時(shí)時(shí)看護(hù)且不穩(wěn)定的保守射擊手，才真的夠嗆。

不過(guò)，《生化危機(jī)5》的最大罪過(guò)應(yīng)該是在自身基礎(chǔ)上引出了《生化危機(jī)6(ResidentEvil 6)》——只靠這一部就毀了一個(gè)系列的糟糕游戲。

4. 《永遠(yuǎn)的毀滅公爵(Duke Nukem Forever)》

沒(méi)有人想看到一部游戲只停留在開(kāi)發(fā)，特別是一部來(lái)自暢銷(xiāo)系列的最新作品。數(shù)年的開(kāi)發(fā)讓人望穿秋水。不幸的是，某些情況下，比起發(fā)行，一些游戲停留在開(kāi)發(fā)階段可能會(huì)更好。

在整個(gè)2000年代，《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》就是一個(gè)笑話。一部被開(kāi)發(fā)者，游戲引擎，發(fā)行商幾經(jīng)轉(zhuǎn)手的作品，起起伏伏的創(chuàng)作過(guò)程使得《最終幻想15(FinalFantasy XV)》和《最后的守護(hù)者(The Last Guardian)》的制作相比起來(lái)都顯得如此的高效率。

然而就在即將全盤(pán)皆輸?shù)臅r(shí)候，GearboxSoftware撿起了茍延殘喘的《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》并將它救活了。當(dāng)然，我們都知道受困擾的不會(huì)是他們。隨著《永遠(yuǎn)的毀滅公爵》最后的發(fā)行，毫無(wú)趣味的游戲體驗(yàn)?zāi)⒘嗽?jīng)經(jīng)典的系列。