然并卵：測試顯示微軟手環(huán)心率比Apple Watch準確

美國《麻省理工科技評論》(MIT technology review)雜志近日對微軟Band手環(huán)以及Apple Watch進行了一系列對比測評，在今日發(fā)布的文章上顯示微軟手環(huán)的心率監(jiān)測功能準確率高于Apple Watch。測評者為雜志編輯Rachel Metz，她平時同時使用微軟Band手環(huán)以及Apple Watch檢測運動時心率，包括騎自行車上下班。

作為對照組，她使用公認“心率檢測準確率最高的消費級設備”Polar H7藍牙心率帶。在進行數(shù)日的測試后，她發(fā)現(xiàn)Band手環(huán)的平均心率讀數(shù)與Polar的H7心率帶讀數(shù)大部分接近，有時候準確性甚至到了每分鐘相差1-2拍的情況，最高誤差為每分鐘13拍。

然而蘋果的Apple Watch的心率檢測功能讀數(shù)則與Polar的心率帶差距非常大，與Polar的設備相比每分鐘甚至能相差77拍。

總體而言，Metz編輯并沒有對兩款設備的功能留下太多印象，綜合其它健康追蹤功能的表現(xiàn)考慮，她給出了不太樂觀的結(jié)論：

總體而言，相對于這些設備給出的數(shù)碼先驅(qū)設備（Digital sages）宏大愿景--從日常數(shù)據(jù)中作出深度、準確的直觀分析，幫助醫(yī)生診斷疾病等，這些設備能做到的仍遠遠不夠。如果借助它們給出的數(shù)據(jù)預測健康問題，或檢測身體狀況，可能只會變得更嚴重。

原文

Altogether, the experience was a far cry from the vision of these devices as digital sages drawing deep, accurate insights from the data they collect, helping doctors diagnose ailments, and eventually, perhaps, even predicting health problems or detecting them before they become serious.