撥開國產(chǎn)COS系統(tǒng)重重迷霧 中國自主還是山寨?
- 來源:電腦報
- 作者:liyunfei
- 編輯:liyunfei
通過網(wǎng)絡(luò)查詢可以查到蔡曉虹是上海市國資委所屬干部,曾經(jīng)擔(dān)任過上海多家國有獨資或者控股公司的負責(zé)人,包括上海東方有線網(wǎng)絡(luò)有限公司董事長。
上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司CEO叫白逸民。這個白逸民又是什么來頭?

上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司CEO白逸民曾經(jīng)以威盛電子股份有限公司身份進行過專利申請
在一份2006年6月28日公開的專利申請公告中,白逸民以威盛電子公司員工的身份進行了名為“對圖形顯示具有最低影響的元件操作參數(shù)調(diào)整機制”的專利申請。需要說明的是,這里的威盛電子股份有限公司的董事長是王雪紅,此人正是整個COS風(fēng)波中處在漩渦中心的HTC公司董事長。
當(dāng)然,上面這些資料并不能斷定COS就一定是剽竊了或者借用了HTC內(nèi)部開發(fā)的操作系統(tǒng),但這也說明了一點,上海聯(lián)彤與HTC的關(guān)系并不如中科院和上海聯(lián)彤所解釋的那樣,只是很單純的業(yè)務(wù)溝通合作關(guān)系,反而是一種更為緊密的公司合作關(guān)系,甚至有可能是威盛電子或者HTC直接參與到COS這個項目開發(fā)中去。
值得一提的是,HTC公司在上海的辦公地點為張江軟件園,巧合的是上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司的辦公室也在該軟件園,而且辦公樓相距不遠。
自主研發(fā)有無水分
1月15日釣魚臺國賓館的發(fā)布會上,李明樹說得最多的一個詞匯就是“自主研發(fā)”,然而在整個COS風(fēng)波中,爭議最多的也是“自主研發(fā)”這四個字。
作為自主研發(fā)的產(chǎn)物,COS系統(tǒng)登上了央視新聞
在如今這樣一個全球化的信息社會里面,一種IT產(chǎn)品要實現(xiàn)從頭到腳的純粹自主研發(fā)顯然不可能,即使波音飛機、長征火箭這種代表中美各自科技水平的高科技產(chǎn)物,也不可能做到這一點,波音飛機的零部件來自全球不同地方的設(shè)計院和工廠,長征火箭同樣借鑒了國外航天領(lǐng)域的先進技術(shù)。
在這一點上要苛求COS從每個代碼甚至每個字節(jié)都自己開發(fā),顯然也是不現(xiàn)實的。
一位從事軟件開發(fā)的工程師向記者表示:目前業(yè)界從零開始研發(fā)手機系統(tǒng)基本不可能,例如Android等主流手機系統(tǒng)核心都會選擇成熟的Linux作為底層。
“難點在于底層系統(tǒng)需要經(jīng)過長時間和廣大用戶的考驗,經(jīng)歷數(shù)百個版本的迭代。要不然,手機的可靠性無法達到99.9%以上,就無法在日常生活中使用,誰也無法忍受每隔幾小時就重啟恢復(fù)的手機吧。同時,手機界面的優(yōu)化也非一朝一夕能夠完成,需要大量的調(diào)研數(shù)據(jù)和用戶研究。”根據(jù)人手使用習(xí)慣進行界面布局的調(diào)整,是費時費力的工作,是難點也是重點。”
自主研發(fā)最重要的一點,那就是用戶體驗要有區(qū)別,要讓用戶感受到這是一個全新的產(chǎn)品,而不是一個模仿產(chǎn)品。
就拿蘋果的iOS系統(tǒng)和谷歌的Android來說,肯定在技術(shù)層面有一些相似的元素,比如開發(fā)語言、程序設(shè)計、系統(tǒng)架構(gòu)等方面,但任何一個用戶使用了這兩種產(chǎn)品之后,都不會說iOS系統(tǒng)和Android都是一回事,而且都會承認兩個產(chǎn)品都是蘋果與谷歌自主研發(fā)的,因為這兩種操作系統(tǒng)給用戶的體驗是截然不同的。
而COS呢?
由于中科院軟件研究所和上海聯(lián)彤并沒有公布更多這款智能操作系統(tǒng)的技術(shù)細節(jié)和相關(guān)產(chǎn)品,也沒有對公眾提供測試版下載體驗,所以只能從目前掌握的資料和一些測試用戶透露的信息來判斷。
從已經(jīng)公布的官方視頻來看,COS的使用界面看起來和Android操作系統(tǒng)差不多,一些目前主流應(yīng)用程序在COS系統(tǒng)上都可以運行,而且COS像Firefox OS那樣,對HTML5提供了原生支持,不需要任何瀏覽器或者插件,就可以運行HTML5應(yīng)用。
從網(wǎng)友“921440435”公布的測試截圖來看,COS的用戶體驗跟原生Android有一定差別,但是跟HTC Sense 6.0卻相當(dāng)類似。在這一點上,也削弱了COS作為一款獨立開發(fā)操作系統(tǒng)的用戶影響力和體驗度。
“這款自主研發(fā)的操作系統(tǒng)在品牌推廣上也存在問題。那就是中科院太過于用力了,想靠自主研發(fā)、民族品牌這些東西來提升COS系統(tǒng)的知名度和檔次,結(jié)果適得其反。”曾經(jīng)在微軟中國公司擔(dān)任市場營銷工作的劉麗麗(化名)接受記者采訪時說。
劉麗麗舉了個例子,都知道Windows Phone是微軟自行開發(fā)的,但微軟對于Windows Phone系統(tǒng)的推廣有著一整套完善的技術(shù)程序:
首先是在小范圍內(nèi)進行內(nèi)部測試,既Alpha版測試,又叫CB,主要是指開發(fā)團隊內(nèi)部測試的版本或者有限用戶體驗測試版本。
接著是Beta版測試,即公測,針對所有用戶公開的測試版本,在網(wǎng)上提供公開下載。然后根據(jù)公測用戶反饋的意見進行適當(dāng)修改和調(diào)整。
最后推出正式發(fā)布前的候選版本RC(Release Candidate),也叫做Gamma。到RC這一步,微軟才會正式舉行商業(yè)發(fā)布會,對外正式公布Windows Phone。
“中科院和上海聯(lián)彤其實應(yīng)該先面向公眾提供COS原生包下載,先讓用戶去體驗這款智能操作系統(tǒng),同時更積極地公布該款產(chǎn)品的相關(guān)信息,這樣才有助于公眾對COS系統(tǒng)的了解,也能增強業(yè)界對這款新生系統(tǒng)的信心,同時降低社會公眾對COS的爭議和質(zhì)疑,而不是像現(xiàn)在這樣,光靠高調(diào)的發(fā)布會和單純的辟謠聲明來應(yīng)對大家對COS的質(zhì)疑和爭論。”劉麗麗最后說。
事實上,正是COS系統(tǒng)在產(chǎn)品公開性和用戶參與性方面過于低調(diào)甚至保守,使得一些本來可以通過用戶實際體驗消除掉的爭議反而越來越大。
到本目前,中科院和上海聯(lián)彤還沒有在網(wǎng)上提供COS系統(tǒng)的原生包測試版下載。
記者手記:COS未來路在何方
面對爭議,COS未來將走怎樣一條發(fā)展道路?
中科院軟件研究所和上海聯(lián)彤似乎并不擔(dān)心。
上海聯(lián)彤副總經(jīng)理陳斐利告訴記者,COS的原型研發(fā)起始于2011年7月,2013年7月東方有線開始測試基于COS的機頂盒。同年9月份左右,COS手機操作系統(tǒng)完成,酷派、小米、聯(lián)想等手機廠商也都接觸了COS的演示。中國移動和中國電信也對基于COS操作系統(tǒng)的兩款手機產(chǎn)品進行了三個月的測試,目前已經(jīng)在跟運營商討論商業(yè)模式以及怎樣兼容的問題。
“對于推運營商版本的COS已經(jīng)有了一定共識?,F(xiàn)在基于COS操作系統(tǒng)的智能手機已經(jīng)推出了4款,但是還不便公布廠商的名字。” 陳斐利說。
那么,手機廠商對于COS系統(tǒng)的態(tài)度如何呢?
記者先后聯(lián)系了酷派、小米、聯(lián)想、華為等國內(nèi)主要手機廠商,對方均未對此問題給予回復(fù)。
如果COS系統(tǒng)在短時間內(nèi)無法獲得主流手機制造商支持,就難以打造健康的生態(tài)系統(tǒng)。如果只是依靠某一兩家廠商的使用,那就很難維持系統(tǒng)開發(fā)的成本。
就市場而言,COS面臨的挑戰(zhàn)很大。
目前市場上iOS、Android是主流的操作系統(tǒng),Windows Phone操作系統(tǒng)憑借微軟強大的勢力也僅僅勉強維持一定市場份額,而其他如Tizen、Ubantu等操作系統(tǒng)完全沒有成為主流。
在安卓和iOS已在市場上處于統(tǒng)治地位,而且針對這兩種操作系統(tǒng)已研發(fā)出了數(shù)以百萬計的應(yīng)用軟件情況下。這意味著COS即便可以在技術(shù)上與競爭對手相媲美,與對手的抗衡可能也會頗為艱難。
從用戶角度而言,COS在體驗上比較類似Android,即便這種類似并不能代表就是剽竊或者抄襲Android,而是COS開發(fā)團隊考慮到手機用戶的使用習(xí)慣,為了能夠讓用戶更快熟悉COS這種全新操作系統(tǒng)而專門借鑒了Android在設(shè)計上的成熟之處,但也有一個問題擺在中科院和上海聯(lián)彤面前,那就是如何做出COS自己的用戶體驗,不同于iOS和Android的,真正屬于COS系統(tǒng)自己的用戶體驗。
電腦報iTEST實驗室技術(shù)總監(jiān)王誠在接受記者采訪時表達了這樣一個觀點:“拋開是否抄襲這個話題,我們就以一個真正創(chuàng)新的系統(tǒng)的角度去看它,反而能看到更多。從iOS興起以來,我們看到過很多智能操作系統(tǒng)的起起落落,例如惠普的WebOS、黑莓的BB OS、Intel的MeeGo等,它們雖然有成功也有失敗,但任何一款都會有自己的殺手锏設(shè)計。就算是已經(jīng)死掉的WebOS,它的卡片式設(shè)計現(xiàn)在都被iOS7與WP8所學(xué)習(xí)?;剡^頭來看看COS,為什么大家都在討論它是不是抄襲Android,而不是在討論‘嘿,COS的這個設(shè)計真炫’,設(shè)計者是不是該反思一下了。”
的確,畢竟中國手機用戶不會為了一句簡單的“民族品牌”或者“自主研發(fā)”就選擇COS系統(tǒng),須知道一個成熟現(xiàn)代社會的商業(yè)競爭最終是靠產(chǎn)品而不是靠口號。
中科院:COS代表著一種中國夢
面對越來越多且越來越強烈的質(zhì)疑,上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司和中國科學(xué)院軟件研究所接受了媒體采訪,針對外界針對COS系統(tǒng)的質(zhì)疑做出了相關(guān)的回應(yīng)。
記者:COS的系統(tǒng)風(fēng)格為何與Android如此相似?
上海聯(lián)彤:COS是一個功能強大的操作系統(tǒng),可以支持終端廠商根據(jù)需要設(shè)計出不同類型的UI(用戶界面)來。相信不久的將來,中國的智能終端在COS上會開發(fā)出很多很棒、很酷的UI。搭載COS的不同終端之間可以互聯(lián)互通。COS在設(shè)計之初,就考慮到未來智能終端的類型會越來越多,互聯(lián)互通的需求會極為普遍,因此COS在操作系統(tǒng)層面就考慮了這方面的需要。目前,基于COS的手機和機頂盒已經(jīng)實現(xiàn)了無縫的連接,無需加載特定應(yīng)用就可以實現(xiàn)內(nèi)容和應(yīng)用的共享,以及終端之間的相互操作,后續(xù)其他終端版本也會具備相類似的功能。
記者:COS還未正式商用,為何已經(jīng)有10萬個應(yīng)用產(chǎn)品出現(xiàn)?
上海聯(lián)彤:COS的原生應(yīng)用種類還不多。目前市場上絕大多數(shù)的應(yīng)用都是基于Java的。COS的合作伙伴開發(fā)了一個Java虛擬機,通過虛擬機可以支持Java應(yīng)用程序在COS上運行。COS歡迎COS應(yīng)用開發(fā)者將他們的Java應(yīng)用移植到COS平臺上,同時也希望COS的應(yīng)用開發(fā)者可以通過COS的SDK開發(fā)出更多更好的原生應(yīng)用。
記者:開發(fā)COS的商業(yè)價值在哪里?
李明樹:COS研發(fā)的目的在于“引領(lǐng)并開發(fā)具有中國自主知識產(chǎn)權(quán)和中國特色的操作系統(tǒng)”,需要有一款操作系統(tǒng)能實現(xiàn)操作系統(tǒng)領(lǐng)域的中國夢。
記者:COS能保證國家信息安全嗎?
李明樹:棱鏡門、Windows XP停止支持等事件的發(fā)生,操作系統(tǒng)已經(jīng)上升到了關(guān)系國家安全的戰(zhàn)略高度。尤其是基于開源的操作系統(tǒng)在安全性上存在很多問題,特別是Android系統(tǒng),已經(jīng)出現(xiàn)很多公開的安全缺陷,更有很多隱蔽的安全漏洞,隨時可以控制個人設(shè)備,引發(fā)大面積的安全問題。因此從安全層面考慮,COS也是一款“打破國外在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域的壟斷地位”、“實現(xiàn)操作系統(tǒng)領(lǐng)域的中國夢”的操作系統(tǒng)。
武延軍:針對智能終端安全性問題,工信部將“開源操作系統(tǒng)內(nèi)核更新和安全性評估”課題列為“核高基”項目,中科院軟件研究所牽頭承擔(dān)了該課題,為全面徹底評估開源操作系統(tǒng)的安全性,中科院軟件所聯(lián)合國內(nèi)30多家單位,完成了對Linux和安卓系統(tǒng)源碼的更新工作。更新工作十分細致,成果顯著,發(fā)現(xiàn)了多處代碼上存在的邏輯問題以及一些十分嚴(yán)重的安全漏洞,本次發(fā)布的COS操作系統(tǒng)也借鑒了該項目取得的一些成果。

玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論