誰主沉浮 從《上古卷軸》《質(zhì)量效應(yīng)》看未來RPG

《上古卷軸5》試圖讓讓游戲的走向更加多元化

《質(zhì)量效應(yīng)》的團隊作戰(zhàn)很出色

當(dāng)然，我們不能簡單地把《上古卷軸》前幾作歸納為“游戲制作商花很多年制作一個大沙盤，然后放上很多地下城和怪物，最后把玩家往沙盤中一扔”這樣的模式，但看起來《上古卷軸》確實就是這樣的一個游戲：因為玩家很容易陷入到無休無止的探索、遇到怪物殺死怪物然后再探索這樣的模式中去。一開始也許會有玩家去關(guān)注一下書籍、背景，還會老老實實加入某個公會去領(lǐng)任務(wù)，但是玩著玩著發(fā)現(xiàn)各種任務(wù)都沒什么太大變化，也無非就是殺怪而已，真正有內(nèi)涵的讓人記憶深刻的任務(wù)(比如《上古卷軸4》中黑暗兄弟會的密室殺人任務(wù)就很出色)并不多。那么玩家就會想，還不如我自己出去隨便閑逛然后找怪殺呢。再加之《上古卷軸》系列高度開放的MOD制作系統(tǒng)，更會讓玩家心浮氣躁地陷入對各種MOD的追求中去，這也是很多玩家在玩了《上古卷軸4》很長時間后會覺得空虛的原因。這些也是《上古卷軸5》一直在致力解決的問題。通過本次E3大展，我們得知他們的解決辦法之一就是筆者剛才提到的隨機任務(wù)系統(tǒng)和多達(dá)280個的Perk系統(tǒng)，玩家每次游戲接到的任務(wù)都不會相同，而每次玩游戲的人物升級方式也不同，目的其實就是讓游戲的走向更加多元化，從而從無休止的探索、殺怪中解脫出來。我們現(xiàn)在還沒有玩到游戲 ，并不能說這種解決辦法就一定會成功，但是畢竟Bethesda已經(jīng)意識到前作中的一些問題而開始著手解決 ，這是一個好現(xiàn)象。

Bethesda因為過分追求游戲的高自由度而失去對游戲劇情的部分控制力。反過來，Bioware也因為極力追求游戲電影化的任務(wù)場景模式而失去了游戲的部分自由度。

游戲類型大融合的趨勢讓很多諸如《刺客信條》這樣的動作游戲同樣擁有有深度的劇情

《質(zhì)量效應(yīng)》的1代還算中規(guī)中矩，畢竟玩家確實可以開著諾曼底號登上宇宙間的各個星球，而《質(zhì)量效應(yīng)2》則取消了這樣的自由，所以很多玩家評論《質(zhì)量效應(yīng)2》已經(jīng)變成了一個小隊射擊游戲 ，而不是一個角色扮演游戲了。這樣的批評其實直接應(yīng)該歸結(jié)于游戲?qū)﹄娪盎瘓鼍暗倪^分追求上：游戲制作商仿佛恨不得所有的場景都用上電影鏡頭去表現(xiàn)。如此一來，玩家就陷入了這樣的循環(huán)之中：看電影場景→作戰(zhàn)→又是電影鏡頭→再作戰(zhàn)。而制作方為了“證明”自己做的還是個角色扮演游戲而安排了大量的隊友對話，但是對話又陷入了簡單的善惡選擇之中，失去了靈活機動的人物個性。Bioware就像是流水線一樣地打造著自己RPG模式的游戲，玩家則像看電影一樣地“玩”著游戲，想做個好人，就在對話的時候選第一項，想做個壞人就選第二項 ，然后就開打……更不用說《質(zhì)量效應(yīng)2》對主角物品欄的精簡，更讓這個游戲看起來像一個射擊游戲或者動作游戲。雖然當(dāng)今游戲界的融合趨勢不可避免，但是畢竟玩家還是希望能玩到Bioware做的是“角色扮演游戲”而不是“射擊游戲”。

結(jié) 語

和Bethesda決心在《上古卷軸》新作中改革以前的缺陷相同 ，Bioware也承諾在《質(zhì)量效應(yīng)3》中加大角色扮演成分，這不能不說是玩家的福音，而玩家其實更想看到的，卻是這兩種游戲的合二為一。

試想一下：如果一款角色扮演游戲能有《上古卷軸》那樣龐大的開放式的地圖，玩家可以想去哪里都可以，而又同時具有《質(zhì)量效應(yīng)》那樣史詩般的劇情和豐富的隊友系統(tǒng)，這樣的角色扮演游戲應(yīng)該才是玩家最想要的吧。因此我們的討論也其實有了答案，那就是這二者其實都不是而又都是未來角色扮演游戲發(fā)展的方向。隨著電腦科技的不斷發(fā)展，未來的角色扮演游戲既要有《上古卷軸》那樣龐大自由的地圖，又同時不可缺少深刻的劇情和完善的隊友系統(tǒng)；既要有高自由度的探索過程，又要有好萊塢大片般的鏡頭運用。正所謂殊途同歸，兩個B社都找到了一款偉大RPG游戲該有的兩個方向中的一個，并且做到了極致，下面要努力的，就是盡快找到對方的那個方面，然后與自己的長處結(jié)合起來。

天下大事，合久必分分久必合。我相信在不久的將來，作為歐美單機角色扮演領(lǐng)域的兩大絕世高手的Bethesda和 Bioware，即使不從“物理”上合二為一，也必將在“精神”上做到完美的契合，而到那時，才是我們這些歐美角色扮演游戲愛好者真正的春天！