十個(gè)暴力游戲中的血腥救贖

一些最高法院的成員在本周開始討論出臺(tái)一項(xiàng)法令，禁止在加州向未成年人銷售暴力游戲。法官給出了一些血腥的優(yōu)點(diǎn) - 既有適用于法律的也有違反法律的 - 這暗示了他們將在六月前提出最后的裁決。法官Antonin Scalia的觀點(diǎn)既機(jī)智又有趣，即使在類似于是否支持斯瓦辛格之類嚴(yán)肅的問題上也是如此。一旦開始審查，娛樂商的業(yè)績(jī)將會(huì)下滑?！澳銌栁覀兪欠褚雠_(tái)一項(xiàng)新的禁令，在一個(gè)自從美國(guó)人民批準(zhǔn)了第一修正案之后再也沒有批準(zhǔn)過任何法案的今天，”Scalia 說?！霸诒┝χ竽?？飲酒？吸煙？那些不能給孩子們看吸煙鏡頭的電影？”

在Wired.com來看，我們并不清楚有什么好大題小做的。為了使游戲被管制，法律總是要求它沒有任何可取的社會(huì)、政治或者文化價(jià)值。我們認(rèn)真思考了一下并發(fā)現(xiàn)即便是最暴力的電子游戲也充斥著最單純的救贖價(jià)值，所以它們不應(yīng)該被禁止。下面就是佐證。

以下：

《輻射3》

它是什么：一款設(shè)定在骯臟的后核彈末日世界的動(dòng)作/角色扮演游戲。

最暴力瞬間：感謝輻射3的避難所科技輔助瞄準(zhǔn)系統(tǒng)，或者簡(jiǎn)稱為VATS，玩家可以鎖定和射擊敵人身體特定的位置。這些攻擊將會(huì)以慢動(dòng)作呈現(xiàn)，展現(xiàn)血液飛濺等一系列驚人的圖像，尤其在敵人被爆頭的時(shí)候。

它的救贖價(jià)值：輻射3講述的是戰(zhàn)爭(zhēng)的故事。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我們這些人的影響。戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不會(huì)改變什么。甚至在一場(chǎng)毀滅了全世界的核災(zāi)難之后，人類依舊為了最終都無關(guān)緊要的宗教和信仰體系而斗爭(zhēng)，絲毫不顧人類自己的決定。有趣的是關(guān)于輻射的暴力也并不是那么重要 - 玩家完全可以在不射殺許多人的情況下通關(guān)。你也許不得不殺掉一些突變的生物，但是人類之間的沖突和任務(wù)一般情況下都能以和平對(duì)話，破解電腦或者精神控制的方式解決。與其選擇把人們的腦袋給轟出來 - 看起來只是惡心而不是令人不安的 - 玩家可以選擇簡(jiǎn)單的方式。你能選擇暴力，輻射3對(duì)玩家說，不過結(jié)果可能不會(huì)太好。

寂靜嶺系列

它是什么：一款氛圍型的日式恐怖游戲。

最暴力瞬間：當(dāng)名副其實(shí)的怪物金字塔頭（俯視圖像）用它巨大的刀瓜分受害者時(shí)。

它的救贖價(jià)值：像非常嫌疑犯這一類電影最出名的就是把觀眾從電影中抽取出來，突然間你會(huì)感覺到你所看到的故事遠(yuǎn)比你想的差得多。寂靜嶺2的游戲則使用了更為復(fù)雜的伎倆。它由一個(gè)平和，簡(jiǎn)單的（但是極度詭異）生化危機(jī)風(fēng)格的游戲開始，是不是伴隨著意想不到的沖擊和可怕的超自然生物。但是在玩了幾個(gè)小時(shí)之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有恐怖的陷阱都只是主角想象和虛構(gòu)的，是他創(chuàng)造出來保護(hù)自己不受他內(nèi)心制造的更深層次恐懼的傷害。聽上去可能很滑稽，但不是這樣的，這是一種大膽有效的講述方式。