玩家維權(quán)狀告EA壟斷游戲市場

上周有兩名分別住在華盛頓及加州的玩家向北加州地區(qū)法院遞交訴狀，控告EA在美國人民喜聞樂見的橄欖球游戲領(lǐng)域“公然限制商業(yè)競爭”的行徑。

該樁集體訴訟列舉了EA自2004年以來的商業(yè)行為，比如Take-Two的ESPN NFL之前在美國境內(nèi)只售出45萬份，后來Take-Two將NFL 2K5的售價拉低至19.99美元，全美銷量即達(dá)290萬份(均為NPD數(shù)據(jù))；EA隨即也將《麥登橄欖球2005》的售價由49.95美元降至29.95美元。

原告列舉這些數(shù)據(jù)意在表明“激烈的競爭有益于消費者”，“EA本可以繼續(xù)用優(yōu)質(zhì)低價的商品與對手展開競爭，但它迅速與相關(guān)方達(dá)成一系列協(xié)議，獨占數(shù)據(jù)及授權(quán)源頭，比如全美橄欖球聯(lián)盟、室內(nèi)橄欖球聯(lián)盟，和大學(xué)生橄欖球聯(lián)合會?！?/p>

這份訴狀稱，由于Take-Two失去了與EA展開競爭的條件，后者便于次年將《麥登橄欖球2006》的售價恢復(fù)至49.95美元，上漲近70%；訴狀還提到EA試圖收購Take-Two，該行動將使EA最終除掉業(yè)界為數(shù)不多的，有能力有意愿在美式足球領(lǐng)域與其展開競爭的其中一個對手，即便公司日后不再獨享數(shù)據(jù)及授權(quán)資源。

該訴狀并未提到Take-Two爭取到退役球員而非聯(lián)盟現(xiàn)役球員的形象授權(quán)使其重新進(jìn)入該市場，這部名為《全職橄欖球2K8》(All-Pro Football 2K8)的美式足球游戲共售出27萬5千份(NPD數(shù)據(jù))。

原告要求公司賠償自2005年8月以來因購買EA美式足球游戲給顧客造成的損失，上繳因限制競爭所得的收益，宣布與此相關(guān)的一系列協(xié)議無效。

另外，Take-Two也在利用聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)的反托拉斯調(diào)查為EA的收購行動找麻煩。FTC要求雙方提交材料以判明這樁并購交易是否有違公平競爭原則或涉嫌壟斷，但Take-Two對FTC的要求采取拖延戰(zhàn)術(shù)，拒不交出材料，使得EA的收購企圖暫時止步于FTC的反托拉斯調(diào)查。

目前哥倫比亞地區(qū)法院已傳喚Take-Two，喝令該公司解釋為何對FTC的要求充耳不聞，與此相關(guān)的聽證將于6月24號開始。