暴君tyranny深度圖文評測 暴政之下必有反抗

六、一周目感想

劇情確實(shí)有點(diǎn)短，以前面內(nèi)戰(zhàn)前的鋪墊的劇情長度來推，內(nèi)戰(zhàn)過程必然是腥風(fēng)血雨并且有大量的相關(guān)任務(wù)，你來我往才對，但是內(nèi)戰(zhàn)期間幾乎是一片死寂，等我主角把各個地區(qū)都解放了然后就被召回去審判了，審判結(jié)果是必須殺死兩大軍團(tuán)首領(lǐng)其中一個，然后你順道可以去殺另一個，基本上是一場持久戰(zhàn)而已，最后你還得回去殺法官和劊子手。額，真的有點(diǎn)虎頭蛇尾的感覺。

另外，關(guān)于游戲的展現(xiàn)和劇情中所描述的軍隊(duì)、戰(zhàn)場規(guī)模相差甚遠(yuǎn)。這可能是游戲因?yàn)榻?jīng)費(fèi)問題不得已才這樣的吧。兩大軍團(tuán)人數(shù)，數(shù)起來不過200人，很多時(shí)候作為主角去打了那么3波怪（5x3=15人）左右，敵人就潰敗了被打退了。如果實(shí)際上作戰(zhàn)人數(shù)真的是這個量級的，那埋伏一波放個暗箭啊燒個火啊，暴君的士兵就死的七七八八了，根本不足為懼啊。這邊unbroken的營地里只有5個人，首長說被打的潰敗準(zhǔn)備投降，你只需要出去殺4波敵人，回去首長就會很驚訝的說：啊！感謝你殺死了所有敵人，我們自由了……exo me?我也是4人小隊(duì)啊，你們真的這么廢嗎?

本作和POE不同，并沒有一些單通的成就（說不定是隱藏的）而且小弟只有那么固定的幾個，在游戲前期全部都會遇到，后期基本上就碰不到了，小弟的專精、作戰(zhàn)形式是固定的， 雖然一個專精對應(yīng)幾個天賦，你也可以組合不同的小弟陣容來打出特色，不過總覺得有點(diǎn)點(diǎn)不爽。

游戲的二周目正在開始，先試試最高難度速通，并且解鎖其他結(jié)局，以后可以稍微嘗試一下單通，不過小弟的招募有一些是劇情招募的，不能拒絕，所以對于是否是真正意義上的單通表示疑惑。

七、RPG的樂趣是什么？《Tyranny》值得玩嗎？

我想了很久這個問題，在前些天別人講wow的時(shí)候，我也想過一下我為什么要玩wow，以及我為什么要玩別的一些游戲，而且是沉迷其中。我曾經(jīng)給人家評論講過游戲的樂趣有三：

1、壯觀的場面，刺激的體驗(yàn)，這些都是觀感上的新鮮感

2、通過對游戲系統(tǒng)的了解，自己組合技能打造裝備選擇天賦，并且得到印證的成就感

3、多人游戲的交互，開黑互坑也好，一起開荒也好，就是掛機(jī)吹水也好，是線下人際交往的延續(xù)

現(xiàn)在不妨加上4、5：

4、奇聞異事、史詩級的劇情，融入角色本身的情感體驗(yàn)

5、farm的需求，不斷投入時(shí)間產(chǎn)出資源或角色變得強(qiáng)大的成就感

wow作為最好的mmorpg，你可以在其中體會到1-5，但是2稍微較弱，而5的重復(fù)性很高，游戲中的占比也很大，導(dǎo)致游戲樂趣大大降低。很多人說朋友都AFK了所以一個人玩不下去，那不就是3里面說的嘛。而《Tyranny》，在1245方面都做的很好，2上面開放性自由度極大，4做的極好。

怎么個好法?不僅僅是前面所說的各種各樣的因果關(guān)系，各種利益與聲望的權(quán)衡，或者是你對于游戲世界可能性的設(shè)想和你的抉擇。

玩家對于黑曜石工作室rpg功力的贊賞母庸置疑，在講述新維加斯的時(shí)候，突出的是一個網(wǎng)狀敘事，你在做一件事情的時(shí)候，這件事情對另一個地方的人也有影響，他們的對話對白隨之改變，他們可能知道你曾經(jīng)在游戲里面做過某些事，而并非像某些游戲一樣，去哪干啥都覺得當(dāng)?shù)豱pc與世隔絕，連老子剛殺了國君你們都不在意。

而《Tyranny》、POE還有《龍騰世紀(jì)》、《博德之門》這類游戲里面對于敘事方式、人物關(guān)系更是重視，我記得我朋友很喜歡《龍騰世紀(jì)》，他跟我說經(jīng)常會出現(xiàn)自己小隊(duì)成員三觀不和吵架的，你要當(dāng)和事佬去解決矛盾紛爭，找他們談?wù)勑摹＿@屬于team building，團(tuán)隊(duì)建設(shè)，作為一大亮點(diǎn)，其實(shí)這類游戲是有天然優(yōu)勢的。

回到tyranny上來，你做的許多事、許多決定，不僅僅通過聲望影響了接下來的劇情走向、對話選項(xiàng)的可選性還有陣營對你的態(tài)度，有很多關(guān)鍵的決定，會從始至終貫穿在整個游戲中影響著你的各種選項(xiàng)。并非你殺了這個npc你就交不了這個任務(wù)或者聲望就會不夠選不了某選項(xiàng)這么簡單的因果，而是因?yàn)檫@個npc是某個重要成員所以該勢力始終耿耿于懷，后面該陣營在選擇是否相信你的時(shí)候，他們會對你說：你之前做過這樣的事情，你覺得我會再相信你嗎?

而有時(shí)候，我的小弟居然還會攔住我，跟我講一些話，讓我震驚于這樣一個小人物的存在感！小弟Barik曾經(jīng)攔住我問我：“你放走了反叛軍，欺騙我們的disfavored的軍團(tuán)指揮官說他們逃走了;但是反過來你又在軍團(tuán)抉擇的時(shí)候選擇了我們的disfavored軍團(tuán)，而非另一軍團(tuán)scarlet chorus，你的這種前后矛盾的行為讓我很是迷惑，你到底是支持我們呢，還是不支持我們呢?”（這里D和sc是暴君的兩大軍團(tuán)，叛軍是另一波人，而Barik對D忠心耿耿所以很在意我是否站在D這邊。）

這樣的對話，瞬間戳穿了我的偽裝，入戲的我感覺面紅耳赤，自己好像確實(shí)做了什么錯事，受到質(zhì)問以后頭皮發(fā)麻，不僅僅是因?yàn)槿霊?，而更因?yàn)槲以谟螒蛑凶龅氖虑?，那些個鮮活的npc好像都拿著小本本記著一樣，不知道什么時(shí)候就會來質(zhì)問我一番，就要來痛罵我一番，以往對于npc站街散步領(lǐng)便當(dāng)，從不在意我干嘛的形象一下子就打破了。

就像是買了一個機(jī)器人管家回來天天強(qiáng)迫她做一些很殘忍的事情，有一天她做完以后，突然抬起頭問：主人，你有考慮過我的感受嗎? 一樣。心態(tài)全崩。

而為什么這樣的劇情、對話設(shè)置很有深度，讓人觸動?從游戲開發(fā)的角度講“”

1、要判斷此處要觸發(fā)小弟的對話；

2、總結(jié)我的3個抉擇：放走/殺死叛軍，欺騙/誠實(shí)告訴D首領(lǐng)，選擇D/sc；

3、對其中的各種排列組合做邏輯上的判斷，比如現(xiàn)在的111是有問題，112也有問題，因?yàn)槲彝〝巢⑼犊縮c，是不是說明sc也通敵?222也有問題，我?guī)土薉但是又投靠了sc是鬧哪樣?

4、再編寫對應(yīng)的對話。

這樣的對話和之前游戲中發(fā)生的事情，和玩家的抉擇之間，就像縱橫交錯的網(wǎng)絡(luò)一樣，彼此之間有非常深的內(nèi)部聯(lián)系和邏輯關(guān)系，這不是B社這種趕工推出半成品隨便做幾個 支線任務(wù)和DLC所能比的。

所以當(dāng)這小弟barik這樣質(zhì)問我的時(shí)候，我頭皮發(fā)麻手腳冰冷，我也試著問自己這個問題，最后堅(jiān)定立場要幫助叛軍，瑟瑟發(fā)抖，但是還是安慰Barik說這是我的破敵之計(jì)，只是暫時(shí)贏得敵人信任然后 出賣他們，Barik將信將疑地答應(yīng)著，敬畏值又提高了幾點(diǎn)。

不不不，我對Barik產(chǎn)生了恐懼。