律師解讀日本電影解說(shuō)發(fā)布者為何被罰5億 收益只有700萬(wàn)

近日曾轟動(dòng)一時(shí)的東寶影業(yè)等13家電影企業(yè)聯(lián)合起訴兩名電影解說(shuō)短視頻發(fā)布者案件宣判，被告兩人被判罰5億日元（本站報(bào)道），引發(fā)熱議，近日有媒體咨詢(xún)了專(zhuān)業(yè)律師，解讀了為何被罰5億而兩人的實(shí)際收益只有700萬(wàn)。

?阿部律師表示，根據(jù)日本版權(quán)法第114條第一項(xiàng)的規(guī)定，電影盜版類(lèi)的損失金額根據(jù)“播放數(shù)X每一次播放的推定損失金額”來(lái)計(jì)算，本案中根據(jù)電影的每一次租賃價(jià)格來(lái)計(jì)算推定損失，在日本平均每部電影租賃價(jià)格至少400日元起步，本案中的每一次播放的推定損失金額按照200日元來(lái)計(jì)算，最終得出了5億日元的天價(jià)罰款。

?另外，律師還提到了賠償能力的問(wèn)題，被告如果故不賠償，原告可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，而被告如果申請(qǐng)破產(chǎn)，原則上是可以免除債務(wù)，但是如果被告犯罪的動(dòng)機(jī)被判定為“惡意”，是無(wú)法免除債務(wù)的。

?因此本案的最后執(zhí)行焦點(diǎn)實(shí)際上取決于“電影解說(shuō)”這一行為是否被判定為“惡意”，目前暫時(shí)沒(méi)有確切定論。