V社回應反壟斷訴訟 為Steam抽成30%辯護

V社在一份新的法庭文件中表示，今年4月提起訴訟的開發(fā)商Wolfire Games未能證明任何實際的違法行為。

今年 4 月，Wolfire Games對V社提起了反壟斷訴訟，指控其利用Steam在 PC 游戲市場的主導地位來壓制競爭，并通過其店面抽取“異常高的銷售額比例”。在本周早些時候提交的一份回應中，V社要求徹底駁回訴訟，因為它“未能指控反壟斷案件的最基本要素”。

Wolfire 在其訴訟中提出的核心主張之一是V社阻止開發(fā)商和發(fā)行商在其他店面以低于 Steam的價格出售Steam游戲碼。 Wolfire表示，這對游戲制造商和游戲玩家都是不利的，因為這意味著賣家必須保持高價才能承受 V社 30% 的抽成。

V社的回應在多個方面駁回了這一指控，首先聲明“根據(jù)反壟斷法，公司沒有義務允許開發(fā)者使用免費的Steam游戲碼來低價出售他們在Steam上銷售的游戲——甚至根部根本不需提供Steam游戲碼”，然后聲稱對類似定價的非Steam游戲所提供的唯一證據(jù)是“僅是一則關于V社據(jù)稱告訴一個未公開姓名的開發(fā)者‘不應該在Steam支持版本售價5美金的同時在競爭平臺Discord上免費提供非Steam支持版本的游戲’的傳言”。

V社還為其30%的抽成辯護，稱沒有實際證據(jù)表明它與眾不同?！霸嬷荒艿贸鲆粋€概括，即經(jīng)濟學預測Valve的30%傭金應該隨著時間的推移而減少.……實上，30% 已經(jīng)成為'行業(yè)標準'，而Valve面臨著來自該行業(yè)一些最大公司的競爭，包括微軟、Epic Games和亞馬遜?！?

此次回應還包括對于Wolfire聲稱V社通過Steam占據(jù)了75%市場提出了質(zhì)疑，并指出該指控“缺乏任何事實依據(jù)”。根據(jù)V社的說法，這并不完全是對市場份額指控的否認，但是Wolfire無法證明這一點，所以駁回訴訟是合理的。

V社此次回應是在尋求兩種結(jié)果中的一種：最有利的結(jié)果是Wolfire訴訟因未能提出任何堅實的依據(jù)而被直接駁回，或者Wolfire的訴訟被暫停，直到案件中個別索賠根據(jù)Steam的條款通過Steam用戶協(xié)議仲裁處理。