索尼和任天堂的這手老樹開新花 微軟何時能學會？

《戰(zhàn)神4》這款游戲代表了一個游戲系列發(fā)展至今應(yīng)該進行怎樣的變化和革新。這款游戲出身于傳統(tǒng)設(shè)定，在之前游戲的基礎(chǔ)上修改了視角，讓一直以憤怒而著稱的奎托斯情緒沉淀了下來，變成了一個深思熟慮的角色，還有了一個一直陪伴他身邊的兒子來貫穿整個游戲，更是把希臘神話設(shè)定直接轉(zhuǎn)移到了北歐神話。

而最大的改動還不是這些表面的東西，而是游戲機制與結(jié)構(gòu)上的變化。之前《戰(zhàn)神》系列游戲都是線性流程動作游戲加一些解謎元素，現(xiàn)在的新作直接變成了ARPG的意思，開始強調(diào)裝備、數(shù)值、探索和戰(zhàn)斗。奎托斯和敵人有了等級設(shè)定，玩家有了技能樹和裝備系統(tǒng)，游戲世界變得更大需要慢慢探索（探索獎勵將會是高級裝備），戰(zhàn)斗也逐漸地慢了下來，有了一點魂系列的意思。

最不可思議的地方就在于，在改了這么多東西之后，《戰(zhàn)神4》依然感覺還是一款《戰(zhàn)神》游戲。新作從游戲非常核心的地方進行了改動，如果單列出來的話，聽起來就像是一款山寨《戰(zhàn)神》的新IP，但當真正上手幾分鐘之后，老玩家就會立刻找到感覺。事實就是，不管《戰(zhàn)神4》與前作有多少不同，它們骨子里的DNA還是一脈相承的。

這是一項非常有趣的的平衡，一個有一定歷史的游戲系列想要維持生命力和統(tǒng)治力，就要把一些過時的元素剔除。在這方面，任天堂已經(jīng)成了大師，他們手中的系列歷史比大部分游戲都要悠久，但總是能花樣出新，讓人把老角色玩出新鮮感，而且絕不會覺得陌生，維持那種熟悉的感覺（最關(guān)鍵的是，最后這些游戲還躋身最偉大的作品行列）。比如《超級馬里奧兄弟3》——《超級馬里奧64》——《超級馬里奧銀河》——《超級馬里奧：奧德賽》，《塞爾達傳說：眾神的三角力量》——《塞爾達傳說：時之笛》——《塞爾達傳說：穆吉拉的假面》——《塞爾達傳說：荒野之息》，再就是《銀河戰(zhàn)士》系列。任天堂手中的游戲維持好評的原因不僅是其制作水準精良，他們還能在游戲的新鮮感和熟悉度方面保持平衡。

任天堂也并非業(yè)界唯一一家能做到這種效果的廠商，比如卡普空在《生化危機4》和《生化危機7》里實現(xiàn)了轉(zhuǎn)身，如果有玩家不太認同的話，那《怪物獵人：世界》總有更強的說服力吧?？茦访篮托u秀夫聯(lián)手的每一款《合金裝備》都是這樣的例子?！洞炭托艞l》在去年也通過對《刺客信條：起源》的改造獲得了成功。《女神異聞錄》系列在《女神異聞錄3》的時候進行了徹底的改造。《最終幻想》每一作都像是一個新的IP，相互之間只有一些共通元素以及高質(zhì)量的制作水準上保持一致。

這些例子其實都有共同點，從《戰(zhàn)神4》開始，到上面提到的所有這些游戲，它們都會在合適的時間加入迎合市場需求的元素，同時還要保持自己游戲的辨識度，維持最核心的東西。但這種設(shè)計思路，在微軟旗下的作品中是沒有能夠?qū)崿F(xiàn)的。

微軟旗下的第一方作品傳承下來的方式都是通過游戲模式，《光環(huán)》、《戰(zhàn)爭機器》和《極限競速》系列的成本、開發(fā)和市場資源儲備以及運作方式也都是一脈相承。但時間一長，玩家對這些旗艦游戲的千篇一律產(chǎn)生審美疲勞，新玩家也很難加入其中，《光環(huán)》和《戰(zhàn)爭機器》就都非常缺乏新鮮感，評分和銷量都逐漸走低，《神鬼寓言》系列更是低到連整個系列都被砍掉外加Lionhead工作室關(guān)門，微軟的第一方陣容似乎已經(jīng)遭到了重擊。

原因當然也很簡單，微軟在旗下作品的開發(fā)中要么太求穩(wěn)導致過于保守，要么太過于追求業(yè)界潮流而失去了自身的品牌辨識度。前者說的是《戰(zhàn)爭機器4》，這是一款好游戲，但跟前作三部曲實在太像了，無法經(jīng)受時代的考驗，玩家總是想要看到一點新鮮東西的。而后者就是《光環(huán)》，他們對像《使命召喚》這種更加廣泛的射擊游戲受眾垂涎三尺，結(jié)果在《光環(huán)4》和《光環(huán)5》對這個目標追逐的過程中失掉了自己本應(yīng)有的獨樹一幟的特色。

如果微軟還想讓第一方工作室繼續(xù)長期制作系列游戲的話（當然根據(jù)微軟傳統(tǒng)來說，這是肯定的），那么這個問題必須得到解決。微軟必須開始考慮多樣化并投資新的IP（這與本文說的又是一個不一樣的話題，需要在未來逐步解決），而且要在維持第一方游戲關(guān)鍵元素的同時進行不斷的革新，如果不及時進行革新的話，那只能每代失去一定的玩家直到徹底無人問津或是門庭冷落。微軟本世代能拿出手的大作——《極限競速：地平線3》就進行了在維持系列核心的同時革新的過程，其成功并非偶然。

過于保守和過于激進，微軟在這兩方面的錯誤都犯了，接下來他們應(yīng)該好好追求一個平衡點。

三大主機廠商中現(xiàn)在只有微軟面臨這樣的問題，任天堂正在樂此不疲地把自己旗下的經(jīng)典IP轉(zhuǎn)變成膾炙人口的新模式，同時還高高興興地不斷投資著新IP。索尼一直以來都在投資新IP，而在其手中的舊有IP方面，其革新的腳步也并未停止，就像《戰(zhàn)神4》。微軟嘛……這兩方面都沒看出有什么進步。

但是話不能說絕，萬一微軟在E3上放大招呢?當然這個可能性還是比較小的……