10G裸條套圖網(wǎng)絡(luò)瘋傳：女大學(xué)生為何毫無(wú)底線？

首先，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)門(mén)檻太低。

盡管“裸條”是在借貸寶誕生之前就存在的民間借貸陋習(xí)，此次“裸條”事件雖非平臺(tái)本意，但互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供并放大了渠道，且平臺(tái)的審核門(mén)檻低、管控力度亟待提高。

以裸條事件為例，其實(shí)早在今年6月就已經(jīng)有媒體報(bào)道女大學(xué)生被要求“裸持”（以手持身份證的裸照為抵押）進(jìn)行借款，逾期無(wú)法還款將被威脅公布裸照給家人朋友。但時(shí)隔半年之后，這一現(xiàn)象依然屢禁不止，甚至有越來(lái)越嚴(yán)重的趨勢(shì)。

另外，值得注意的是，支付寶“校園日記”生活圈中，有不少冒充“女大學(xué)生”身份的人，上傳已在各大論壇貼吧發(fā)布多次的女性照片，平臺(tái)的審核門(mén)檻之低可見(jiàn)一斑。

其次，拜金主義盛行，誘惑太多。

如今拜金觀念盛行，社會(huì)的誘惑太多，大學(xué)校園里同學(xué)之間盲目攀比，手機(jī)要iPhone、包包要LV、衣服要名牌、吃香喝辣……而大學(xué)生普遍經(jīng)濟(jì)能力較弱，父母給的生活費(fèi)用完了，再要用錢(qián)，有的去勤工儉學(xué)，做各種兼職;而有的女大學(xué)生，則走入了“裸條”的泥淖。

再次，教育的缺失。

大學(xué)生普遍年滿18歲，但他們是這樣一個(gè)尷尬的群體——在法律上已經(jīng)成年，然而在社會(huì)上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有“成年”——家長(zhǎng)們更愿意將自己的孩子放置在象牙塔之中，與社會(huì)完全隔絕開(kāi)。

步入大學(xué)之后，開(kāi)放的大學(xué)校園，這些曾在高中蒙頭苦讀的大學(xué)生一下子接觸到社會(huì)，而獨(dú)立能力的斷層，自我保護(hù)意識(shí)的稀缺，很多學(xué)生并沒(méi)有來(lái)得及完全樹(shù)立起正確的三觀。

這也解釋了為什么淘寶刷單機(jī)構(gòu)上，有如此多的大學(xué)生來(lái)當(dāng)刷手，不僅因?yàn)榇髮W(xué)生以此為賺錢(qián)的渠道，更因?yàn)樗麄儾](méi)有意識(shí)到刷單的危害，據(jù)阿里平臺(tái)治理部研究員王明強(qiáng)介紹，不少參與刷單的大學(xué)生認(rèn)為自己的行為是勤工儉學(xué)、是創(chuàng)業(yè)。

最后，女性表達(dá)的物化困境。

為什么支付寶的“校園日記”、“白領(lǐng)日記”等生活圈會(huì)要求只有女大學(xué)生、女白領(lǐng)可以發(fā)布照片?為什么“裸條”的對(duì)象主要是女大學(xué)生?

中國(guó)青年報(bào)曹林認(rèn)為，國(guó)內(nèi)很多網(wǎng)絡(luò)社區(qū)天然帶有男性基因，在這些男性主導(dǎo)的社交媒體上，男性化的思維和話語(yǔ)權(quán)形成了一種壓迫感。而女性的表達(dá)在傳播中陷入了一種物化困境：一方面是一些女性的自我物化，用大尺度照片吸引眼球;一方面是社會(huì)普遍用物化的目光看待女性的表達(dá)，人們消費(fèi)著那些大尺度照片，卻又一致忽略了這些照片之外其他有意義有價(jià)值的內(nèi)容表達(dá)。

王爾德說(shuō)過(guò)，生活的一切都和性有關(guān)，除了性本身，性關(guān)乎權(quán)力?；ヂ?lián)網(wǎng)帶給我們便捷的同時(shí)，也因?yàn)榕艿锰靵G失了很多東西，這次“裸條”事件，除了抨擊那些裸貸者，我們應(yīng)該思考的其實(shí)還有很多。