10G裸條套圖網(wǎng)絡(luò)瘋傳：女大學(xué)生為何毫無底線？

“裸條門”仍在持續(xù)發(fā)酵，傳聞中的10G“女大學(xué)生裸條”照片和視頻壓縮包資源依然在網(wǎng)絡(luò)傳播，根據(jù)澎湃新聞?wù)?，該資源涉及161位女性，其中144人的年齡信息被泄露，處于大學(xué)時(shí)段的“裸貸者”共計(jì)91人，占比高達(dá)63.2%。

這已經(jīng)不是第一次“女大學(xué)生”一詞以這樣充滿曖昧的形象出現(xiàn)在公眾眼簾，此前不久，支付寶“校園日記”生活圈中，出現(xiàn)了大量似真似假的“女大學(xué)生”大尺度照片;百度搜索“女大學(xué)生”，“裸貸”、“包養(yǎng)”、“奸殺”等充斥其中，你幾乎看不到什么正面詞匯。

從裸條到支付寶，縱觀整個(gè)社會(huì)，我們不禁要問，無論主動(dòng)或被動(dòng)，為什么大學(xué)生的底線越來越低了?

“裸條”事件始末

簡單回顧“裸條”事件，11月30日，一個(gè)內(nèi)存約10G、名為“女大學(xué)生裸條”的照片和視頻壓縮包在網(wǎng)上瘋傳，這些女性通過網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借錢時(shí)，被借貸方要求留下裸照和視頻作為依據(jù)。根據(jù)澎湃新聞最新統(tǒng)計(jì)，裸貸者中年齡處于大學(xué)時(shí)段的女性占比過半，其中28人學(xué)校信息被泄露，師范學(xué)校和醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校成為“重災(zāi)區(qū)”，而被泄露的借款金額在1000元到2.3萬元不等，其中多數(shù)人的借款金額在2000元到6000元之間。

對(duì)此，12月1日凌晨，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)“借貸寶”在其官方微博發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)傳借貸寶不雅照泄漏的公告》聲明，稱此類不雅照系少數(shù)用戶與第三方不正規(guī)借貸公司或放貸人私下交易而產(chǎn)生，借貸寶平臺(tái)上從未產(chǎn)生、儲(chǔ)存過任何“裸條”照片。部分用戶因急于借錢，繞過平臺(tái)規(guī)則的限制和監(jiān)督，通過QQ、微信等渠道，以押“裸條”為條件進(jìn)行借貸，相關(guān)不雅照片皆通過QQ、微信、短信等渠道流傳。

同時(shí)，借貸寶表示，其已發(fā)出100萬懸賞，并將協(xié)助警方抓捕10G裸條照片的源頭，公司法務(wù)部門已收集相關(guān)證據(jù)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，將采用法律手段嚴(yán)厲打擊“裸條”放貸者和惡意傳播淫穢照片的相關(guān)責(zé)任人。

為什么大學(xué)生底線越來越低?

從裸條到支付寶，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)道，“女大學(xué)生”這個(gè)詞，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代被徹底毀了。

我們不禁要問，為什么如今大學(xué)生的底線越來越低，愿意為了幾萬元甚至只是幾千元就丟棄尊嚴(yán)，勇于“獻(xiàn)身”?教育、社會(huì)、道德、經(jīng)濟(jì)、法律……究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題?