小伙花錢(qián)約網(wǎng)友玩性虐 感覺(jué)不爽捅傷玩伴搶走錢(qián)

花1000元約女網(wǎng)友到夫子廟玩SM，女網(wǎng)友比約定時(shí)間晚了近5個(gè)小時(shí)才到，21歲的馮某心生不爽，覺(jué)得被對(duì)方耍了，用刀將女網(wǎng)友捅傷，并將1000元和手機(jī)搶走。昨天，馮某在南京中院受審。

感覺(jué)被耍，男子捅傷性虐游戲女伴

去年5月8日凌晨，南京湖南路某賓館客人聽(tīng)到客房?jī)?nèi)有人呼救，服務(wù)員打開(kāi)房門(mén)后，只見(jiàn)一名年輕女子躺在地上，周?chē)茄?，遂拿起電話?bào)警。但是該女子拒絕警方介入處理，最終女子還是說(shuō)出了真相。該女子稱(chēng)，她姓劉，在南京一飯店當(dāng)服務(wù)員。此前，網(wǎng)上有個(gè)男的看了她的空間后，問(wèn)她能不能提供SM，即性虐待游戲的服務(wù)，她表示可以，時(shí)間兩個(gè)小時(shí)，收1000元，對(duì)方表示同意。之后，那名男子便于5月7日在湖南路某賓館開(kāi)了房，她在5月8日凌晨時(shí)到了某賓館，和那男子玩了一個(gè)多小時(shí)的SM游戲。玩過(guò)之后，那名男子突然用煙灰缸砸她的頭，砸完了又拿刀捅她，還把付給她的1000元和她的手機(jī)一起拿走了。

昨天，馮某因涉嫌搶劫罪，站在了南京中院的法庭上。庭審中馮某稱(chēng)，他沒(méi)有想搶劫，之所以傷害劉某，是因?yàn)橛X(jué)得被劉某耍了。他說(shuō)，自己先是在夫子廟開(kāi)了房，還把房間照片發(fā)給劉某看了，結(jié)果劉某說(shuō)不來(lái)了，他只好又到湖南路開(kāi)了房。劉某說(shuō)晚上8點(diǎn)來(lái)，結(jié)果一直等到第二天凌晨劉某才來(lái)。“我覺(jué)得被她耍了，就想玩過(guò)以后教訓(xùn)教訓(xùn)她，但我又怕打不過(guò)她，就買(mǎi)了那把水果刀用來(lái)壯膽。”

被捅4刀，女子傷情構(gòu)成重傷一級(jí)

馮某稱(chēng)，他之前對(duì)SM游戲不了解，懷著好奇心約劉某出來(lái)玩的。劉某到了賓館后，他給了劉某1000元，馮某扮演的是被打的角色。在吃了劉某一頓鞭子之后，他覺(jué)得非常不舒服。“我當(dāng)時(shí)想，花了1000元太不值了。”馮某稱(chēng)，因?yàn)殚_(kāi)了兩次房劉某才來(lái)，而且還讓自己等那么久，就覺(jué)得被劉某耍了，在見(jiàn)識(shí)到了真正的SM并感覺(jué)到失望之后，他心里就更加憤怒了。

于是，趁著完事后劉某躺在床上玩手機(jī)的當(dāng)口，他操起煙灰缸對(duì)著劉某后腦勺就是一下子，想把劉某砸昏。結(jié)果，劉某沒(méi)有被砸昏，嚇得大叫起來(lái)，馮某便操起刀子，對(duì)著劉某捅了四刀。捅完后，他剛準(zhǔn)備走人，突然想起自己的1000元，“這錢(qián)本來(lái)就是我的”，想到這里，馮某到劉某包里拿走了1000元，并順手將劉某的手機(jī)拿走。之后，馮某跑到建鄴區(qū)南湖附近，將作案用的水果刀和劉某的手機(jī)都扔掉。

劉某被送到醫(yī)院后，被診斷為顱內(nèi)出血，左側(cè)頸髓部分離斷，左側(cè)血?dú)庑亍＞较仁菍⒛车膫槎橹貍?jí)，傷情穩(wěn)定后進(jìn)行了再次鑒定，改為重傷一級(jí)。劉某的手機(jī)經(jīng)鑒定價(jià)值2300元，連同被搶的1000元錢(qián)，涉案金額共3300元。

劉某表示，馮某在QQ上對(duì)自己?jiǎn)柫酥T如舔腳、舔鞋、打耳光、鞭打等問(wèn)題，所以他對(duì)SM是有了解的。劉某還稱(chēng)，當(dāng)天并不是要耍弄馮某。自己之所以不去夫子廟，是因?yàn)轳T某在夫子廟開(kāi)了房間“溜冰”，也就是吸毒，她不愿意去，才讓馮某到湖南路開(kāi)房。

是搶劫還是故意傷害?

法庭上，公訴人宣讀了馮某此前在偵查機(jī)關(guān)的證詞，此證詞與馮某在法庭上所說(shuō)的并不一致，其區(qū)別在于，在偵查階段，馮某稱(chēng)，他是因?yàn)橛X(jué)得花1000元玩SM，又讓自己等了這么久，不值得，遂想將劉某砸昏后將錢(qián)搶走，其主觀故意是為了搶劫。而在庭審中，馮某的意思是覺(jué)得不高興，想教訓(xùn)一下劉某，之后又順手把錢(qián)物拿走，其主觀故意是為了傷害。

辯護(hù)人認(rèn)為，馮某的行為構(gòu)成故意傷害。因?yàn)轳T某在傷害劉某前，并沒(méi)有占有財(cái)物的故意，他傷害劉某，是因?yàn)閷?duì)劉某的遲到等行為不滿，不能認(rèn)為有搶劫的故意，主觀故意是為了傷害劉某。馮某和劉某之間的行為是一種違背社會(huì)善良風(fēng)俗的性交易，所以他給劉某的1000元，應(yīng)認(rèn)定為嫖資。根據(jù)最高院有關(guān)司法解釋?zhuān)绻麨榱藫尰劓钨Y或賭資，不應(yīng)以搶劫論罪。辯護(hù)人表示，馮某小的時(shí)候父母離異，隨父親生活。然而他的父親經(jīng)常打架，還吸毒，回到家后經(jīng)常打罵馮某，這使得馮某性格孤僻內(nèi)向，希望法庭考慮到馮某才20歲，能對(duì)馮某作出寬大處理。

公訴人則認(rèn)為，根據(jù)馮某前后的供述，有個(gè)基本的事實(shí)不能否認(rèn)，那就是馮某覺(jué)得1000元花得不值，想要拿回，其主觀上有搶劫的意圖，應(yīng)構(gòu)成搶劫罪。如果按照辯護(hù)人的觀點(diǎn)，則在故意傷害完成后，又有一個(gè)搶錢(qián)的行為，則又單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)搶劫罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

在接下來(lái)的刑事附帶民事部分中，劉某提出166萬(wàn)余元的民事索賠。劉某表示，她不認(rèn)可那1000元是嫖資的說(shuō)法，那是一種正常的交易行為。在庭審最后，法官表示擇日作出宣判。