復旦大學110校慶抄襲丑聞再曝 抄完視頻抄logo

為迎接110周年校慶，復旦大學發(fā)布了新版官方宣傳片，隨后被指涉嫌抄襲，與東京大學的宣傳片高度相似。一波未平一波又起，細心的網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，原來抄襲的不僅僅是宣傳片，就連復旦大學110周年校慶logo都和早前發(fā)布的Touch ID的icon神似。

天下沒有一模一樣的蛋

復旦大學110周年校慶logo，較早前有網(wǎng)友披露，與蘋果公司的Touch ID神似，有網(wǎng)友還特意做了對比圖，不難發(fā)現(xiàn)，對比圖中的兩個標志通過旋轉，主要特征幾乎一樣，面對質疑聲，標志的創(chuàng)作者，試圖通過標志的創(chuàng)意，傳達更多 標志背后的理念，但網(wǎng)友們似乎并不買賬。

涉嫌抄襲的復旦大學110周年校慶logo

標志創(chuàng)作者柳宇寧

這個標志名稱叫做“觸動•歲月”，靈感來源于指紋和年輪的形象，以數(shù)字110為軀體，以側寫的“旦”字為身形，以指紋與年輪中的復旦之情為靈魂。

指紋，象征著觸動——這座百年校園的發(fā)展與輝煌撩撥無數(shù)復旦人的心弦，而復旦人也在這片熱土留下了自己的痕跡與回憶。

年輪，象征著歲月——百一十年的軌跡是時光贈予復旦獨一無二的洗禮，更是百年樹人最為輝煌的銘記。

1.最初靈光乍現(xiàn)于一臺公司指紋打卡機上的手指放置標志。

2.整個“0”狀指紋的紋路來源于設計師右手大拇指。

3.另一個小秘密：指紋圖案被斷點隨機分成了十二段，正好對應“復”字的十二筆畫。

網(wǎng)友評論

我不知道這個“指紋狀”Logo一開始的寓意到底是什么，很難懂啊，（抄都抄不好?）

復旦大學110周年校慶logo是對Touch ID icon“像素級”的抄襲。

目前復旦官方使用的復旦大學110周年校慶logo

“毫秒級”的抄襲

5月27日，復旦大學110周年校慶日，復旦大學發(fā)布了一個名為《To My Light》的宣傳片。該片時長4分鐘50秒，與傳統(tǒng)的高校宣傳片形式迥異。在英文敘述背景音下，一名復旦畢業(yè)的女性試飛工程師，身穿飛行服漫游校園，最后脫下飛行頭盔，開始新的旅程。該片特意選在校慶日發(fā)布，并在一周前提前預熱，多次發(fā)布預告。校方對該片定位是：“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”。

但該片上線當天，即被多名網(wǎng)友質疑抄襲，引發(fā)爭議。

網(wǎng)友稱復旦的宣傳片，與日本東京大學2014年的宣傳片《Explorer》非常相似。后者情節(jié)為，一名東京大學畢業(yè)的女宇航員，身穿宇航服漫游校園，最后脫去頭盔。兩片的創(chuàng)意、鏡頭、文案甚至畫面等多處細節(jié)，均高度相似。隨后，質疑聲音逐步擴大。在復旦大學發(fā)布宣傳片的官方微博下，許多網(wǎng)友留言評論，質疑校方有抄襲嫌疑。有網(wǎng)友提出，如果確認是抄襲，“是絕對不可原諒的”。

官方回應：創(chuàng)作劇本過程獨立

據(jù)復旦大學官方微信，該宣傳片的攝制團隊解釋：“像復旦這樣的大學，能否避免以做文稿的方式做片子?我們想做一點突破，希望海內外校友和關心復旦的各界人士能夠包容這種嘗試。”

該片制片人、復旦大學黨委宣傳部副部長騰育棟稱，片子是根據(jù)復旦大學2009屆畢業(yè)生樂婭菲的真實經歷改編。她于復旦大學力學系畢業(yè)，目前是中國商飛公司民用飛機試飛中心僅有的兩名女性試飛工程師之一。

復旦的宣傳片是否受到東大宣傳片《Explorer》的影響?

對此，制片人騰育棟接受南都記者采訪時，表示否認，“我們是從校友事跡寫的本子，選題不同。我們創(chuàng)作劇本的過程是獨立的。”

網(wǎng)友評論

哲學系77級校友“光老頑童”

“看到母校的新形象片，以及東京大學的短片，我無地自容。兩個短片在創(chuàng)意，畫面，人物，藝術手法解說風格上都幾乎一模一樣。請復旦校友聯(lián)名要求校方對此抄襲事件作出解釋”。

網(wǎng)友 Mr-A3

創(chuàng)意、情節(jié)、場景、鏡頭，女主角的身份都幾乎一樣，東大的是宇航員，復旦的是飛行員，結尾也一樣，口號簡直是一句話的兩種翻譯方式！

網(wǎng)友wangqinling

一個小小宣傳片而已，這都要抄襲?是思想的懶惰還是無腦?還是抄襲已成習慣?

“復旦抄襲門”事件過后，討論仍在繼續(xù)

有網(wǎng)友表示，“本來我在朋友圈夸出?？谡f，我旦宣傳片全宇宙第一了呢，結果同學挖出東大視頻直扇我兩個響亮的耳光！現(xiàn)在難過得睡不著！還有板有眼地介紹主創(chuàng)團隊怎么創(chuàng)作的，唉，希望主創(chuàng)團隊只是拿錢辦事的外包公司的人。”

還有網(wǎng)友則表示，“抄還是沒抄，侵權還是沒侵權，都不重要了。關鍵是吃相難看。一個宣傳片被這樣質疑，與它的初衷就南轅北轍了。創(chuàng)作團隊無論是否該在道德層面被譴責，至少它這件事做的，是確定無疑完全失敗的。”

網(wǎng)友菜菜

其實在技術進一步革新以前，抄襲將會越來越普遍…未來某日電腦有能力比較準確地判斷抄襲的話抄襲就會慢慢停止了….只能默認大家都不是抄的，出了問題再說

網(wǎng)友如風

互聯(lián)網(wǎng)時代，抄襲是可恥的