快播內(nèi)部醞釀“洗白” 商業(yè)模式將由技術(shù)轉(zhuǎn)為版權(quán)

自去年下半年與百度影音共同被列為盜版控訴對(duì)象后，原本火熱一時(shí)的快播備受指責(zé)，尤其因版權(quán)指責(zé)被從蘋果下架后，快播逐步淡出媒體視野，但據(jù)媒體了解，快播內(nèi)部正在積極醞釀商業(yè)模式轉(zhuǎn)型。

有內(nèi)部人士透露，快播商業(yè)模式轉(zhuǎn)型主要在做三方面的準(zhǔn)備，第一是購(gòu)買了影視類域名，第二是把云帆搜索和快播娛樂(lè)風(fēng)向標(biāo)中的涉盜版內(nèi)容全部技術(shù)屏蔽，第三是未來(lái)一年投資不低于1億元購(gòu)買版權(quán)、不低于3000萬(wàn)投入支持國(guó)內(nèi)微劇創(chuàng)新。

去年下半年由優(yōu)酷、搜狐視頻、騰訊和樂(lè)視組成的反盜版聯(lián)盟，公開稱百度影音和快播盜版侵權(quán)，雖然這個(gè)反盜版聯(lián)盟主要想打擊的對(duì)象是百度影音，但快播也受到較大影響。

尤其是國(guó)家版權(quán)局于去年12月27日下發(fā)行政處罰書，對(duì)百度及快播分別處以責(zé)令停止侵權(quán)行為、罰款25萬(wàn)元的行政處罰，并且明確提出整改。其中百度影音當(dāng)天就宣布關(guān)閉涉嫌盜版的P2P服務(wù)以及全面下架盜版視頻內(nèi)容。

而快播方面則一直保持沉默，偶爾在媒體上的發(fā)聲，也僅僅是為兩款硬件產(chǎn)品“快播大屏幕”、盒子產(chǎn)品“快播小方”宣傳。

據(jù)快播內(nèi)部人士透露，被指責(zé)為“盜版幫兇”后，快播內(nèi)部的壓力非常大，也對(duì)一些涉嫌盜版的內(nèi)容進(jìn)行了屏蔽，用戶數(shù)量也大幅下滑。

與此同時(shí)，通過(guò)快播搜索出來(lái)的片源，往往是服務(wù)器都不知道在哪里的小電影網(wǎng)站在盜播，版權(quán)方無(wú)法找到這些小網(wǎng)站維權(quán)，所以以“協(xié)犯”罪名找到快播索賠、提起訴訟或者投訴到相關(guān)部門，導(dǎo)致很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)快播沒(méi)有辦法正常運(yùn)營(yíng)。

此前快播一直是技術(shù)定位，這家獲得騰訊創(chuàng)始人之一曾李青和周鴻祎投資的公司，無(wú)論P(yáng)C端還是移動(dòng)產(chǎn)品中都能搜到大量盜版內(nèi)容，從而擁有大批用戶，APP經(jīng)常出現(xiàn)在應(yīng)用商店排行榜之首。

但這一直是灰色地帶，尤其隨著國(guó)內(nèi)視頻版權(quán)的發(fā)展，構(gòu)建在盜版上的商業(yè)模式顯然無(wú)法發(fā)展。據(jù)內(nèi)部人士透露，在經(jīng)歷反盜版聯(lián)盟大規(guī)模的控訴后，快播CEO王欣終于下定決心轉(zhuǎn)型，不希望在行業(yè)中一直被詬病。

不過(guò)王欣并不想高調(diào)進(jìn)行，反而是希望完全正版化以后，一次性對(duì)外做一個(gè)形象“洗白”。

據(jù)透露，在這個(gè)內(nèi)部的計(jì)劃中，快播首先是斥資數(shù)百萬(wàn)元購(gòu)買了一個(gè)影視類域名，而第二步就是“得罪中小電影網(wǎng)站”，把涉嫌盜版的視頻或小電影網(wǎng)站全部屏蔽，只留下來(lái)自版權(quán)方的合作內(nèi)容。

來(lái)自內(nèi)部的信息透露，快播正在積極和如優(yōu)酷、搜狐視頻這樣的網(wǎng)站做互動(dòng)，另一方面，快播也在計(jì)劃構(gòu)建自己的版權(quán)內(nèi)容，初步今年費(fèi)用的預(yù)算是1億元，目前已經(jīng)采購(gòu)了一些片源。

事實(shí)上轉(zhuǎn)型后的快播模式將和百度視頻類似，一方面有自己的正版內(nèi)容，另一方面與其他正規(guī)視頻網(wǎng)站和內(nèi)容方合作，為他們倒入流量。在正版化以后，無(wú)論是融資還是未來(lái)商業(yè)模式設(shè)想，快播都要容易更多。

但是不容忽視的是，視頻行業(yè)已經(jīng)成為了有錢人的游戲，雖然版權(quán)價(jià)格已經(jīng)回歸理性，依然會(huì)是每家視頻網(wǎng)站的最大成本。另外目前視頻網(wǎng)站已經(jīng)開始嘗試自制、收費(fèi)等多種商業(yè)模式，快播此時(shí)能否追趕上末班車有很大考驗(yàn)。

不過(guò)至少快播已經(jīng)布局兩款硬件產(chǎn)品，同時(shí)也有不少沉淀用戶，至少?gòu)募夹g(shù)轉(zhuǎn)型版權(quán)這一“洗白”過(guò)程，能夠?yàn)槠渫旎匾恍p失的品牌形象，但是正版化過(guò)程中必然繼續(xù)要面對(duì)用戶流失，而且廣告主是否愿意在洗白后的快播投放廣告，都將成為快播無(wú)法回避的問(wèn)題。