還在校內(nèi)用手機(jī)？某復(fù)讀學(xué)校表示你敢用我就敢砸

手機(jī)，如今成了學(xué)生的必需裝備，同時(shí)也是多數(shù)學(xué)校“封殺”的對象。學(xué)生不當(dāng)使用手機(jī)，被學(xué)校收繳并批評已不是新鮮事。但近日，武漢一所復(fù)讀學(xué)校，選擇將沒收的學(xué)生手機(jī)用鐵錘砸毀，并設(shè)立“手機(jī)尸體展示臺(tái)”展示。此事昨日被網(wǎng)友曝光后，還是引起了不小的爭議。不少網(wǎng)友支持這一“武漢最嚴(yán)校規(guī)”，也有很多人認(rèn)為校方行為有些偏激。記者探訪發(fā)現(xiàn)，對于學(xué)生帶手機(jī)到底該如何管，學(xué)校和家長等群體看法不一。

現(xiàn)場展出：砸了24部，iPhone5也沒幸免

昨日，有網(wǎng)友通過微博發(fā)布了一組照片，稱日前武昌一所復(fù)讀學(xué)校在校內(nèi)設(shè)置了“手機(jī)尸體展示臺(tái)”，展示被砸毀的學(xué)生手機(jī)。相關(guān)內(nèi)容微博被轉(zhuǎn)發(fā)了數(shù)千次，引發(fā)了一場大討論。

昨日下午，記者在武昌東亭二路，找到了這所名為“××教育培訓(xùn)學(xué)校”的復(fù)讀學(xué)校，走進(jìn)教學(xué)樓的大廳，記者一眼就看到了“手機(jī)尸體展示臺(tái)”。

在用玻璃罩架設(shè)的展示臺(tái)內(nèi)，整齊排列著十幾部蘋果、三星、HTC等品牌的智能手機(jī)，有的屏幕被敲碎，有的則面目全非。

在展示臺(tái)右側(cè)，還貼著一張告示：學(xué)校頒布“手機(jī)禁令”以來，大部分學(xué)生能自覺遵守，但是仍然有少數(shù)學(xué)生視校規(guī)如無物……因此，學(xué)校決定對收繳的手機(jī)進(jìn)行砸毀。

據(jù)該校學(xué)工處統(tǒng)計(jì)，近期學(xué)校已經(jīng)收繳并砸毀學(xué)生手機(jī)24部，其中包括iPhone5等較昂貴的智能手機(jī)，也有價(jià)值數(shù)百元的普通手機(jī)，目前展出的手機(jī)是近期砸毀的部分手機(jī)殘骸，均已經(jīng)無法使用。

當(dāng)事學(xué)生：有人理解老師，有人暗自不滿

昨日下午記者采訪期間，該校學(xué)工處主任譚兆勤從辦公室拎出一把鐵錘，當(dāng)著眾人的面現(xiàn)場將一個(gè)最新收繳的學(xué)生手機(jī)砸毀。該校三（7）班的楊同學(xué)也目睹了砸手機(jī)的全過程，就在不久前，他的一個(gè)手機(jī)也是這樣被老師砸毀的。

楊同學(xué)介紹，前不久一次早自習(xí)課上，他正在教室的角落里利用插線板給自己的手機(jī)充電，被值班的巡查老師發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場收繳，盡管他一再懇求老師不要砸毀，最終沒有如愿。

“那部華為的手機(jī)價(jià)值一千多元，是我入學(xué)前買的。”楊同學(xué)表示，剛開始他有些氣憤，找到校長講理，但在校長辦公室待了一個(gè)多小時(shí)，最終還是被校長說服了。“老師跟學(xué)生無冤無仇，砸手機(jī)也是為了激勵(lì)大家能專心學(xué)習(xí)。我也意識(shí)到自己平時(shí)用手機(jī)上網(wǎng)聊天、刷微博確實(shí)很浪費(fèi)時(shí)間，既然手機(jī)已經(jīng)被砸了，那就一心放在學(xué)習(xí)上吧。”

不過也有學(xué)生偷偷向記者反映，對學(xué)校的行為很不滿。“沒收就行，憑什么砸？”一名學(xué)生說，大家有怨言也不敢抗議。

校方回應(yīng)：為斷學(xué)生念想，家長事先同意

學(xué)校此舉昨日在網(wǎng)上引發(fā)熱議，對此該校學(xué)工處主任譚兆勤回應(yīng)稱，校方的出發(fā)點(diǎn)是為了學(xué)生更好地學(xué)習(xí)和進(jìn)步，高考迫在眉睫，希望同學(xué)們?nèi)硇耐度氲綇?fù)習(xí)備考當(dāng)中，做好最后的沖刺，這個(gè)有形的手機(jī)，無形中擋住了學(xué)生看未來的視線，學(xué)校只好為了學(xué)生的未來砸掉學(xué)生的手機(jī)。

據(jù)了解，該校目前有400多名學(xué)生，都是備戰(zhàn)高考的復(fù)讀生。該校從去年底開始共沒收了40余部手機(jī)。“沒收了還有學(xué)生想著，砸了才能徹底斷掉念想。”校方一工作人員表示。

同時(shí)，該校校長辦公室一位負(fù)責(zé)人表示，學(xué)校在砸毀學(xué)生的手機(jī)之前已征求了學(xué)生家長的意見。她向記者展示了一沓《高考前夕致家長的一封公開信》，其中寫明，此前該校共砸了18部手機(jī)，2013年高考臨近，“我校將再次掀起一波校內(nèi)‘禁打手機(jī)’、‘違者砸機(jī)’的高潮”，基本所有家長都簽了字。在一份公開信上，家長張女士還簽上了“此舉很好！”

北京盈科(武漢)律師事務(wù)所劉大橋律師則認(rèn)為，學(xué)校此舉欠妥。他說，高三復(fù)讀生大都年滿18歲，具備完全民事行為能力，同時(shí)手機(jī)是私有財(cái)產(chǎn)，學(xué)校將學(xué)生手機(jī)砸毀屬于侵犯學(xué)生權(quán)益，學(xué)校與家長簽訂的有相關(guān)協(xié)議不能約束孩子的正當(dāng)權(quán)益，學(xué)生有起訴學(xué)校賠償個(gè)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

學(xué)生用手機(jī)，到底該咋管？

學(xué)生用手機(jī)該不該管？昨日記者隨機(jī)調(diào)查了20名初中生、高中生，約半數(shù)學(xué)生對在校內(nèi)是否可使用手機(jī)持中立態(tài)度。而記者對10名家長采訪發(fā)現(xiàn)，超過半數(shù)家長不支持孩子在校使用手機(jī)。記者還采訪了8名教師，都一致反對學(xué)生帶手機(jī)進(jìn)校園。不過也有教育專家和家長認(rèn)為，學(xué)校和家長不應(yīng)對學(xué)生帶手機(jī)過多限制。