Epic認(rèn)為虛擬現(xiàn)實(shí)還得等上至少10年

Gamasutra的記者采訪了Epic的技術(shù)大拿Tim Sweeney（Epic創(chuàng)始成員，虛幻引擎締造者），后者對圖形領(lǐng)域現(xiàn)狀發(fā)表了自己的看法：

問：看到Crysis時嘖嘖稱奇嗎？或者說，市面上有哪一家能對它構(gòu)成最大威脅？id還是別的公司？

答：沒人，Crysis目前是獨(dú)孤求敗，因?yàn)樗诟叨薖C上的表現(xiàn)不在我們的考慮范圍內(nèi)。我們當(dāng)然能把現(xiàn)有作品的畫面品質(zhì)提升十倍，如果目標(biāo)平臺僅針對配備了高端雙卡的PC，而它的圖形能力大概是現(xiàn)有主機(jī)的10倍。

問題是，高端市場僅占當(dāng)前游戲市場的2%——PS3、Xbox 360，及主流PC均計算在內(nèi)。所以在商業(yè)上較難抉擇：你當(dāng)然可以按Crytek的路子走，在游戲畫面的某些方面把我們踩在腳下，但同時也要犧牲一大塊市場。

問：因?yàn)槟銢]辦法在PS3之類的平臺運(yùn)行該引擎（原文如此，非索黑）。

答：沒錯。因?yàn)樗麄兯〉玫哪承┏晒麖母拍钌暇筒贿m用于主機(jī)平臺的性能水平。無論你怎么縮水，也沒辦法塞下。

你可以把分辨率降低，舍棄某些材質(zhì)，這樣能把系統(tǒng)需求降到原來的三分之一；但想降到十分之一是不可能的——你不能把一部按10倍細(xì)節(jié)水平設(shè)計的游戲縮水十倍還指望它在主機(jī)上的畫面表現(xiàn)還過得去，這樣做只會比那樣原生主機(jī)作品看上去糟糕得多，所以他們在系統(tǒng)需求方面彈性不足。

問：展望未來，你認(rèn)為要想讓計算機(jī)實(shí)時生成電影般寫實(shí)的畫面，還得等多久？

答：對于這個問題要分兩個方面。首先，這純粹是一個運(yùn)算能力問題，比如要實(shí)現(xiàn)全套實(shí)時光照計算，外帶完美的反鋸齒處理，得到與電影并無二致的靜態(tài)及動態(tài)畫面。

我們距離這種毫無妥協(xié)的實(shí)時效果只有九百九十九步了（已經(jīng)走出了第一步），有生之年一定會看到。這完全取決于摩爾定律（每年計算能力翻番），大概十到十五年就能達(dá)成，聽上去并不遙遠(yuǎn)，到時候我們就能以照片實(shí)感營造虛擬世界，這聽上去挺瘆人的。

但同時還有一個不那么容易解決的問題，那就是模擬人的思維活動及行為表現(xiàn)，比如動作、交互行為、對話等等，當(dāng)今游戲業(yè)在這方面還很稚嫩。

代表此領(lǐng)域業(yè)界最高水準(zhǔn)的作品比如Valve的《Half-Life 2》資料片，Epic的《戰(zhàn)爭機(jī)器》，或是Bungie的作品，與人類演員或由人扮演的電影相比都顯得太假了，皆因人物舉手投足間破綻太多所致。

我們模擬角色面部表情時一般用到十余塊骨骼及表情肌就不錯了，而現(xiàn)實(shí)生活中你會動用上千塊，我們勢必要發(fā)展到這一步，掌握這些產(chǎn)生豐富細(xì)節(jié)的事務(wù)，而我們離這個境界還差得遠(yuǎn)。

不幸的是，這個境界并非靠堆晶體管就能達(dá)到，即便我們已擁有超級計算機(jī)也還是無法解決此問題，因?yàn)槲覀冊诶碚撋蠜]有突破，我們并不清楚大腦怎樣工作，當(dāng)然也不知道該如何去模擬。

以上為Tim Sweeney訪談節(jié)選，注意這里討論的是“計算機(jī)實(shí)時生成”，動作捕捉顯然只是權(quán)宜之計。