《三國志》系列歷代（3-12）綜合分析

首先說下，我的分析主觀因素很重，我就是說說而已，大家不必當(dāng)真，歡迎噴我。據(jù)說我是總受，不被噴就不舒服。

1.兵馬未動，糧草先行？

三國志出了12代，錢糧不外乎兩種模式，一城一數(shù)據(jù)和全國通用。三國志3,4,7,8,10,11是一城一數(shù)據(jù)，三國志5,6,9,12是全國通用。我們從中也能發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律，那就是著重全局戰(zhàn)略的，往往是錢糧通用，而著重細(xì)節(jié)戰(zhàn)略的，則是城城分用。錢糧通用造成的結(jié)果就是，不需要運輸，所以內(nèi)政上只要后方穩(wěn)定，可以隨意出戰(zhàn)，這樣一旦占有明顯優(yōu)勢就可以迅速統(tǒng)一。而錢糧分用的必須運輸，就拖延了后期推進的速度。兩者優(yōu)劣沒有定論，但我本人更喜歡錢糧通用。

2.武將的能力

三國志系列一直都有武將特技，這個沒得說。但是其中有區(qū)別。4，7，8，10，11，12有內(nèi)政外交特技，5，6，9代則只有戰(zhàn)斗特技，沒有內(nèi)政外交特技。我們發(fā)現(xiàn)，沒有內(nèi)政特技的幾代內(nèi)政都比較簡化，就是找內(nèi)政力高的武將來刷數(shù)據(jù)。而且游戲偏偏做了許多除了內(nèi)政力沒有其他任何能力的人物，所以這些人幾乎是一次性的。用過了就可以閑著了。其中以9代為最。至于戰(zhàn)法，這是8代開始創(chuàng)的東西，8代的戰(zhàn)法是武將能力的重要衡量之一，9代更是，10代和11代變成通用的了，到了12代回歸原來，成了重要能力之一。

3.內(nèi)政的設(shè)計

內(nèi)政上分為很多部分。通過元素來看，大致是錢糧為主，剩下許多東西歷代都有不同的設(shè)計——4代有研究科技的理念，但只是一個數(shù)據(jù)，按照順序出功能。5代的科技是真正的科技，可以選擇研究，而且威力巨大。7代8代10代如同四代，只是數(shù)據(jù)而已，11代和12代變成了真正的科技，12代又加入了各勢力不同的科技樹，可謂是最豐富的一代。為什么單獨列出來呢，因為都說戰(zhàn)略啊戰(zhàn)略啊的，但是戰(zhàn)略在戰(zhàn)爭和外交上容易體現(xiàn)，打誰和誰聯(lián)合就是戰(zhàn)略，而內(nèi)政中如何體現(xiàn)呢，恐怕就要靠科技研究系統(tǒng)了。通過不同的科技發(fā)展傾向，可以造成不同的局面。可惜的是哪一代都做得不太好，因為研究什么似乎是顯而易見的。沒有斟酌的余地，也沒有與軍事和外交配合的余地。

上面簡單的說了一下三國志歷代。

說句誠實話，許多網(wǎng)頁游戲雖然畫面不及三國志系列，細(xì)節(jié)不及三國志系列，但是系統(tǒng)未必不及。因為頁游多數(shù)是仿作，肯定不會仿低級的游戲，而是高級的，比如文明這樣的策略游戲。文明實在是優(yōu)秀的游戲之一，因為他的內(nèi)政外交戰(zhàn)斗都有策略性，簡而言之，都有可決策的余地。光榮游戲能實現(xiàn)這一點的，完全沒有，如果一定說有那么信長野望天道算是。至少天道你需要考慮跟誰外交，內(nèi)政怎么發(fā)展，下一步去打誰。而以前的歷代三國和信長，需要考慮的基本只是“下一步去打誰”這樣，對于外交和內(nèi)政是在沒什么可說的，按部就班發(fā)展就可以，實際上如果你不按部就班發(fā)展也不行。

信長13天道PK（注意只是PK）的文化振興，三國志12的密策，使內(nèi)政發(fā)展有了策略性。至少不再是明顯的按部就班了。這是個進步。很多人說三國志11或者天創(chuàng)的內(nèi)政好，可以當(dāng)模擬城市玩，其實那是不懂模擬城市。模擬城市的最大魅力在于必須規(guī)劃好，設(shè)計好，使城市各個部分協(xié)調(diào)。這種游戲的一大特點就是各部分是互相作用的，協(xié)調(diào)得好城市和諧，否則城市混亂，但是天創(chuàng)和三國志11則沒這回事，基本上是缺什么就造什么，而且更悲劇的是天創(chuàng)的建造。好比你造個鍛冶町，然后再手動造8個鍛冶場，還不如自動幫忙造8個呢。反正手動造也是造，自動造也是造，造出來的都一樣。三國志11也差不多，市場吸收來吸收去真不如自動，反正自動吸收也是吸收……

個人認(rèn)為，好的內(nèi)政不在于你能做多少事，而在于你能不做多少事。即使能做的事再多，但是沒有選擇必須都做，那跟都不能做沒有本質(zhì)區(qū)別，除了一個需要動手一個不需要動手而已。但是如果有的可以不做，那就有了選擇，就有了怎樣做合適的事配合自己的戰(zhàn)略的問題……注意是配合自己的戰(zhàn)略，而不是利益最大化。因為多數(shù)游戲的系統(tǒng)不算復(fù)雜，利益最大化能算出來，比如天創(chuàng)怎么造最好？答案很簡單，每個城市都造最適當(dāng)?shù)念纯?。三國?1怎么利益最大化？這個也不難考慮，前線造兵營，后方造農(nóng)田，錢用換的。所以為什么說天道的文化振興和三國志12的密策是策略性了。因為他們的存在不是追求利益最大化，而是追求怎樣配合總體戰(zhàn)略，換句話說，沒有最大化的配置，只有最適合玩家的策略和喜好的配置。

內(nèi)政部分待續(xù)

4.戰(zhàn)斗策略的設(shè)計

為什么叫軍戰(zhàn)斗呢？戰(zhàn)斗策略有很多種，比如1兵流，單挑流（在5代很盛行），計謀暈人流，等等，都是各代的重點所在。這方面回合制的表現(xiàn)能力要明顯超過即時制，因為回合制可以像下棋一樣仔細(xì)思考。所以回合制不怕復(fù)雜，越復(fù)雜越好玩。但反過來，即時制就不能太復(fù)雜，必須鮮明。因為回合制玩起來主要靠算，即時制則是靠類似直覺的判斷。這方面帝國時代3輸給了2代，因為帝國時代3搞的跟三國志一樣復(fù)雜，打起來暈頭轉(zhuǎn)向，常常感覺忙不過來，國家的崛起同理沒有興起來，都不如直接簡單的WAR3。大家不要小看WAR3很簡單，其實那才是天才之作。三國志12采取即時戰(zhàn)略，主要是為了網(wǎng)絡(luò)對戰(zhàn)服務(wù)，我接受這樣的改變。實際上三國志12的戰(zhàn)斗我感覺沒能明顯超過光榮以前的作品，只能算是中規(guī)中矩。

12的戰(zhàn)斗其實是很好的，和11代差不多，但勝于11代，因為12代的將領(lǐng)分為猛將，統(tǒng)帥，謀士和DPS四類。猛將是能加強自己的，沖在前面，統(tǒng)帥是群體加BUFF的，坐鎮(zhèn)中央，謀士是挑撥冷靜之類的，作用很大，DPS則是戰(zhàn)斗力高防御力高長期輸出的，會大打擊的和火計的都是如此。基本確定了猛將抗，統(tǒng)帥加BUFF，謀士擾亂對方，DPS主攻的配合。三國志11則缺少了統(tǒng)帥，不過在修改器的幫助下又回來了，也算是完全了。而以前歷代三國志中，沒有群體BUFF和DEBUFF的概念，統(tǒng)帥不是變?yōu)镈PS就是變?yōu)橹\臣猛將，有些可惜。

5.大地圖

這里提一下已經(jīng)被人遺忘的游戲，叫做三國志battlefield，簡稱三國志BF，那個游戲有現(xiàn)在許多人夢寐以求的東西——錢糧專用，大地圖即時戰(zhàn)斗，像信長系列一樣的城町建設(shè)，但是這個游戲沒有太大的可玩性，這是為什么呢？我個人感覺是因為這個游戲的內(nèi)政和戰(zhàn)斗完全脫節(jié)，很快錢糧多的用不了，兵多的用不了，就剩下在大地圖上慢慢消耗了。而且這代的特技都很一般，不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，結(jié)果每次都是兩軍在一座城下打來打去，然后一方敗了另一方開始攻城，攻下后再重復(fù)以上過程，讓人昏昏欲睡。大地圖沒有太好的利用起來。

大地圖是9,11的專利，但我認(rèn)為其實9的大地圖才是真的大地圖，11的只能實現(xiàn)一半功能，就是給玩家緩沖的時間，不像12這樣說挨打就挨打連準(zhǔn)備都沒有，合著敵軍個個都是鄧艾司馬懿，會偷渡陰平道和克日擒孟達呢。這個三國志12我覺得不如11，甚至不如6，連個戰(zhàn)前的諜報和軍議都沒有。9的大地圖不但有這樣的功能，而且還提供了野外扎寨部署，這才是大地圖最重要的功能。在三國志9的大地圖下，玩家可以像下圍棋那樣部署自己的兵力和戰(zhàn)將，慢慢形成優(yōu)勢。導(dǎo)致9代雖然表面上單調(diào)，其實是很豐富的一代，也很耐玩。這方面信長和三國諸系列唯有三國志9代。信長12革新和13天道表面上也可以，但是野外能造營扎寨的地方太少了，營寨戰(zhàn)斗力又很差，完全起不到應(yīng)有作用。