資深游戲評論家談任帕之爭 時機點對立方與未來

近日任天堂與寶可夢社會舉起法務大棒，狠狠砸向了已經(jīng)發(fā)售許久的《幻獸帕魯》，引發(fā)熱議，日前日本資深游戲游戲評論家談起此事，一起來了解下。

·以下觀點來自資深游戲評論家河村鳴紘：

·訴訟原本“預料中”

《幻獸帕魯》于今年1月發(fā)售，引發(fā)好評和爭議，盡管所有人都明里暗里承認像極了某名作，不過任天堂始終按兵未動，直到近期發(fā)起訴訟。

圍觀者分為兩派，侵權(quán)與難以界定侵權(quán)，實際上以往的類似案例中，任天堂有輸有贏。

關(guān)注點在于，任天堂為何隱忍那么久選擇這個時間點發(fā)起訴訟。

·分裂對立的兩方觀點

不支持任天堂的觀點認為《幻獸帕魯》更有趣，社會理應善待“創(chuàng)作的自由”。

支持任天堂的觀點則很清晰，認為《幻獸帕魯》明顯過于相似寶可夢，理應以侵權(quán)論處。

關(guān)注點在于，《幻獸帕魯》銷量已達2500萬，遠超老牌寶可夢系列，背后打了誰的臉。

·考慮到游戲界的未來發(fā)展，沒辦法選擇忽視

任天堂再怎么宣揚“一切以玩家為先”，也不能漠視其他涉嫌侵權(quán)行為對會社利益損害而導致的來自股東們的追責壓力，《幻獸帕魯》的成功并不僅僅只是對某些傳統(tǒng)游戲的“改善”，甚至影響到了更多開發(fā)者的已經(jīng)習慣的“操作思路”。

任帕之爭已經(jīng)成為既定事實，對游戲圈的影響也不會輕微，就看如何收場了。