英國(guó)演員工會(huì)支持美國(guó)罷工 但不會(huì)在英國(guó)組織罷工活動(dòng)

英國(guó)演員工會(huì)Equity表示，他們“完全支持”美國(guó)演員工會(huì)SAG-AFTRA因未能與主要電子游戲公司就AI使用達(dá)成協(xié)議而發(fā)起的罷工，但不會(huì)授權(quán)自己的罷工。

SAG-AFTRA在經(jīng)過(guò)“一年半多的談判”后宣布罷工。

Equity助理秘書(shū)長(zhǎng)約翰·巴克萊在一份聲明中表示：“Equity完全支持SAG-AFTRA勇敢地決定對(duì)美國(guó)電子游戲公司發(fā)起罷工?！?

“語(yǔ)音和動(dòng)作捕捉藝術(shù)家是這個(gè)數(shù)十億美元產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，他們賦予角色生命，使游戲取得成功。我們與SAG-AFTRA肩并肩，共同努力爭(zhēng)取公平的薪酬和保護(hù)會(huì)員的權(quán)利，這是我們?cè)谌斯ぶ悄軇?chuàng)新時(shí)代最為迫切的需求?！?

“鑒于罷工授權(quán)，英國(guó)的電影制片廠、制作人和游戲開(kāi)發(fā)者有義務(wù)對(duì)演員透明，并告知我們的會(huì)員是否為罷工公司制作作品。不應(yīng)使用過(guò)度的保密協(xié)議來(lái)破壞創(chuàng)意工作者的談判地位?！?

Equity“非常擔(dān)心缺乏保障措施來(lái)保護(hù)演員免受不受監(jiān)管的人工智能世界的影響，以及我們會(huì)員的健康和安全問(wèn)題，這并不總是被認(rèn)真對(duì)待”。

巴克萊表示，游戲行業(yè)從英國(guó)的稅收減免中“受益巨大”。他說(shuō)：“2022年，近2億英鎊的稅收減免支付給了游戲公司，自2014年以來(lái)總共支付了8.3億英鎊。”“盡管游戲公司獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，但薪酬卻停滯不前，無(wú)法反映我們會(huì)員的寶貴貢獻(xiàn)?！?

“Equity仍然致力于與配音工作室、動(dòng)作捕捉工作室、出版商、開(kāi)發(fā)者和行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行建設(shè)性對(duì)話，我們敦促行業(yè)與工會(huì)合作，以解決這些持續(xù)存在的問(wèn)題。”

那么，為什么Equity不罷工呢?在聲明之后的常見(jiàn)問(wèn)題解答中，Equity解釋說(shuō)，“英國(guó)的勞資關(guān)系立法非常嚴(yán)格”，而且“Equity會(huì)員的雇傭狀況使得在這種情況下克服這些障礙更加困難”。

它繼續(xù)說(shuō)：“關(guān)鍵的是，Equity與英國(guó)主要電子游戲供應(yīng)商沒(méi)有集體談判協(xié)議，這意味著我們無(wú)法像我們的姐妹工會(huì)一樣進(jìn)入正式的爭(zhēng)端。工會(huì)多年來(lái)一直努力在電子游戲行業(yè)建立集體協(xié)議，但我們面臨著行業(yè)的持續(xù)阻力。缺乏電子游戲集體協(xié)議與英國(guó)電影和電視行業(yè)形成鮮明對(duì)比，集體談判是常態(tài)。”

相反，Equity正在制定自己的計(jì)劃來(lái)保護(hù)表演者的權(quán)利。

去年，Equity發(fā)布了其“突破性人工智能工具包”，并呼吁政府緊急采取行動(dòng)打擊所謂的“表演克隆”。

常見(jiàn)問(wèn)題解答中另一個(gè)細(xì)節(jié)是，與罷工公司簽約在英國(guó)工作的SAG-AFTRA成員由于英國(guó)法律無(wú)法罷工?！坝捎诹T工是根據(jù)美國(guó)法律授權(quán)的，但根據(jù)英國(guó)法律不合法，如果您采取罷工行動(dòng)，您將無(wú)法獲得解雇或因違反合同而被起訴的保護(hù)?！?

“SAG-AFTRA的爭(zhēng)議在英國(guó)法律下不合法。雖然我們表示聲援，但這并不是Equity的爭(zhēng)議，您可以自由接受工作?！?