法官在谷歌反壟斷結(jié)案陳詞中質(zhì)疑：沒人挑戰(zhàn)谷歌

日前據(jù)外電報(bào)道，負(fù)責(zé)監(jiān)督谷歌一項(xiàng)關(guān)鍵反壟斷審判的法官周四反復(fù)表示，他認(rèn)為一個(gè)強(qiáng)大的競爭對手搜索引擎很難出現(xiàn)。

在審判第一天的結(jié)案陳詞中，美國地區(qū)法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 與谷歌首席訴訟律師約翰·施密特林 (John Schmidtlein) 反復(fù)討論，質(zhì)疑另一家公司是否可以積累開發(fā)搜索引擎所需的資金和數(shù)據(jù)，最終與谷歌競爭。

梅塔表示：在目前的市場條件下，這似乎是非常非常不可能的，甚至是不可能的。

他補(bǔ)充說，他覺得奇怪的是，谷歌在一個(gè)市場上賺取了數(shù)十億美元的利潤，但沒有人試圖進(jìn)入該市場來削減利潤。

谷歌去年獲得了近 960 億美元的營業(yè)利潤，主要是通過銷售數(shù)字廣告實(shí)現(xiàn)的——它在這個(gè)市場上占據(jù)主導(dǎo)地位，很大程度上是因?yàn)樗刂浦绹s 90% 的互聯(lián)網(wǎng)搜索市場。

法官還質(zhì)疑用戶放棄智能設(shè)備上預(yù)裝的默認(rèn)搜索引擎的情況有多普遍。默認(rèn)搜索選項(xiàng)是試驗(yàn)中的一個(gè)關(guān)鍵問題。

有一次，法官提到審判中提到的一個(gè)例子，即使用 Microsoft Edge 的桌面用戶中 80% 也使用該公司的搜索引擎 Bing，并質(zhì)疑為什么這不是默認(rèn)值粘性的證據(jù)，因?yàn)橹挥?20% % 在 Edge 瀏覽器中切換到 Google。

谷歌長期以來一直辯稱，它之所以如此成功，是因?yàn)樗O(shè)計(jì)了最好的技術(shù)，無需采取險(xiǎn)惡的策略。

Mozilla 還曾嘗試改用雅虎作為其 Firefox 瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎，然后在 2017 年改回谷歌，這主要是因?yàn)橛脩舻钠谩?

美國司法部和谷歌的律師將于周四和周五在華盛頓特區(qū)進(jìn)行結(jié)案陳詞，以結(jié)束四分之一個(gè)世紀(jì)以來最大的反壟斷案件。

在司法部針對谷歌的反壟斷案件的結(jié)案陳詞本周結(jié)束后，梅塔預(yù)計(jì)將在夏末或初秋發(fā)布裁決。如果他判定谷歌違反了法律，另一場審判將決定如何控制其市場力量。

針對谷歌的案件在很多方面與 20 世紀(jì) 90 年代針對微軟的案件如出一轍，其中包括它對一家著名科技巨頭構(gòu)成的生存威脅，該巨頭的產(chǎn)品受到數(shù)十億人的依賴。