微軟收購案：索尼稱CMA態(tài)度大轉(zhuǎn)彎“十分荒謬”

英國競爭與市場管理局(CMA)日前發(fā)布了有關(guān)各方對其之前的聲明的回應(yīng)，該聲明在很大程度上扭轉(zhuǎn)了其對微軟收購動視暴雪的立場。

該監(jiān)管機(jī)構(gòu)對這一樁收購案臨時調(diào)查結(jié)果的更新表明，此次收購基本不可能嚴(yán)重?fù)p害主機(jī)市場的競爭。

不出意外，微軟的回應(yīng)聽起來很滿意，認(rèn)為CMA的結(jié)論是正確的，但也提到，即使在修正后的調(diào)查結(jié)果中，CMA也夸大了《使命召喚》在PlayStation上的潛在收益。

索尼的反應(yīng)也是可以預(yù)見的，雖然公司沒有表現(xiàn)出強(qiáng)烈反對CMA的180度態(tài)度大轉(zhuǎn)彎。代表PlayStation的Cleary Gottlieb Steen & Hamilton律師事務(wù)所代表稱，CMA的態(tài)度轉(zhuǎn)變“令人驚訝、前所未有且不合理”。

索尼還認(rèn)為，CMA低估了微軟限制PlayStation70%的《使命召喚》游戲所帶來的收益，也低估了微軟在Game Pass中添加動視內(nèi)容所帶來的戰(zhàn)略利益。

PlayStation仍然堅持認(rèn)為，如果收購?fù)ㄟ^，“相當(dāng)一部分用戶”將轉(zhuǎn)向Xbox。有趣的是，索尼在一定程度上證明了自己的假設(shè):“《使命召喚》的單人戰(zhàn)役是最吸引玩家的元素之一?！?

索尼重申的另一個論點是，微軟對《我的世界》系列的處理與它對《使命召喚》的處理無關(guān)，而Bethesda收購的例子就是對其擔(dān)憂的“高度佐證”。

索尼提出的更多觀點包括，動視之后將沒有動力再使用那些“Xbox平臺所不具備的、PlayStation平臺上的高級特性”，微軟可能會“在PlayStation上降低《使命召喚》(簡而言之地把該版本做得不那么好)，提高價格，推遲發(fā)售游戲，或者只在Game Pass上發(fā)售。”

根據(jù)索尼的說法，《使命召喚》的粉絲“充滿激情、知識淵博、經(jīng)驗豐富。玩家會在游戲發(fā)行后立即參與其中，他們會敏銳地了解游戲的價格、質(zhì)量和特性，并定期在PlayStation和Xbox上比較他們最喜歡的游戲的質(zhì)量、性能和功能?！盌igital Foundry和其他消息來源稱“影響力很大?！?

最后，PlayStation援引其首席執(zhí)行官Jim Ryan的話說，收到降級版的《使命召喚》會：

“嚴(yán)重?fù)p害我們的聲譽。玩家會成群結(jié)隊地離開我們的平臺，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)會加劇這個問題。我們的生意將永遠(yuǎn)無法恢復(fù)?！?

總之，索尼要求CMA再來一次180度大轉(zhuǎn)彎，希望它能從之前的立場上走回來。預(yù)計CMA將在4月26日之前對此次收購做出裁決。在此之前，日本監(jiān)管機(jī)構(gòu)做出了支持收購的結(jié)論，稱這不會嚴(yán)重?fù)p害競爭。