Xbox高管認(rèn)為Game Pass業(yè)務(wù)不會顛覆行業(yè)模式

Xbox獨立游戲部門主管想要告訴人們，雖然微軟在PC平臺持續(xù)發(fā)力擴(kuò)張，但Game Pass業(yè)務(wù)對游戲生態(tài)并不具備“顛覆性”。之前有玩家認(rèn)為Game Pass業(yè)務(wù)可能會改變玩家購買游戲的方式，甚至?xí)?dǎo)致玩家根本不會去購買游戲。Xbox高管認(rèn)為出現(xiàn)這些擔(dān)憂是很正常的，但也有夸張成分。

Xbox高管Chris Charla對媒體表示：“我覺得不能用顛覆性來對這個業(yè)務(wù)進(jìn)行描述，它不像是Uber入場淘汰出租車那樣的模式?！?

“這是一項增值業(yè)務(wù)，玩家還是會購買很多游戲，仍然會在Xbox上購買很多游戲。他們還會利用Game Pass的會員折扣價購買游戲。所以我覺得Game Pass并不是一項很有顛覆性的商業(yè)模式，它是一項增值業(yè)務(wù)，而且是非常積極的?！?

Charla表示，數(shù)字分發(fā)渠道對傳統(tǒng)零售模式是有顛覆性的，但也是一項“增值業(yè)務(wù)”，因為并不是每款游戲都大到需要放在一張光盤里出售的。他表示：“我們將繼續(xù)關(guān)注第三方游戲，我會專門談一下獨立開發(fā)者的游戲，它們絕對是Xbox的基石。”

照這么說，Game Pass對游戲銷售是有益的，因為它幫助獨立游戲吸引了更多關(guān)注。但微軟現(xiàn)在的收購主要目標(biāo)還是集中在3A廠商，而不是壯大獨立游戲陣容。從玩家的角度而言，訂閱Game Pass之后想看到的還是3A級大作。如果全是獨立游戲的話，玩家會覺得這項服務(wù)的訂閱價值不足。

訂閱服務(wù)的可持續(xù)性也有待觀察。Xbox剛剛停止了Game Pass的1美元入門優(yōu)惠活動。根據(jù)亞馬遜Prime和Netflix等訂閱服務(wù)的商業(yè)模式，Game Pass的成本未來可能會增加，這種可能性不容忽視。