動(dòng)視暴雪提交動(dòng)議 意圖扣押奧爾巴尼工會(huì)選票

暴雪奧爾巴尼（前身為Vicarious Visions）的 QA 團(tuán)隊(duì)計(jì)劃在 11 月 18 日對(duì)工會(huì)化投票進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，但動(dòng)視暴雪已要求美國(guó)國(guó)家勞工關(guān)系委員會(huì)（NLRB）推遲該統(tǒng)計(jì)。 動(dòng)視暴雪昨天（11 月 2 日）向 NLRB 提交了一項(xiàng)扣押選票的動(dòng)議，稱(chēng)應(yīng)推遲計(jì)票，直到可以聽(tīng)到其對(duì) NLRB 先前對(duì)該案決定的上訴。

動(dòng)視暴雪與扣押選票的動(dòng)議一起提出上訴。 公司希望 NLRB 重新考慮一項(xiàng)裁決，即暴雪奧爾巴尼 QA 團(tuán)隊(duì)是否有資格作為獨(dú)立談判對(duì)象，拒絕動(dòng)視暴雪關(guān)于應(yīng)該在整個(gè)工作室舉行工會(huì)投票的主張。

在動(dòng)視暴雪的另一起案件中，NLRB 在 4 月份裁定 Raven Software 的 QA 團(tuán)隊(duì)有資格作為獨(dú)立談判對(duì)象，盡管發(fā)行商試圖在整個(gè)工作室中進(jìn)行投票。 Raven QA 團(tuán)隊(duì)以 19 票對(duì) 3 票投票決定成立工會(huì)。

動(dòng)視暴雪在奧爾巴尼案中的動(dòng)議指出，如果 NLRB 稍后同意暴雪奧爾巴尼應(yīng)該在工作室范圍內(nèi)就工會(huì)化進(jìn)行投票，那么在聽(tīng)取上訴之前計(jì)算選票和公布選舉結(jié)果可能會(huì)影響選民池。

公司發(fā)言人表示：“我們非常尊重員工選擇是否由工會(huì)代表的權(quán)利，并在聽(tīng)到每個(gè)聲音的過(guò)程中為自己做出明智的決定。”

“鑒于這一決定可能對(duì)位于奧爾巴尼的《暗黑破壞神》團(tuán)隊(duì)的每個(gè)人產(chǎn)生重大影響，以及我們?cè)谀抢锏臉I(yè)務(wù)的緊密整合，我們堅(jiān)信 107 名符合條件的員工中的每一位都應(yīng)該計(jì)票，而不僅僅是 18 名質(zhì)量保證“測(cè)試人員是重要的員工，但只占團(tuán)隊(duì)的一小部分。我們正在就其提議的談判單位向 NLRB 提出上訴，因?yàn)楣竞凸?huì)組織者都有權(quán)提出自己的意見(jiàn)。”

在給 GI.biz 的一份聲明中，美國(guó)通信工作者工會(huì)事務(wù)長(zhǎng)兼財(cái)務(wù)長(zhǎng) Sara Steffens 回應(yīng)了動(dòng)視暴雪的動(dòng)議，表示：“可悲的是，這家公司一再試圖讓員工保持沉默，包括隱瞞性暴力的報(bào)道，這并不奇怪，會(huì)想再次壓制員工的聲音，試圖阻止他們?cè)诠?huì)選舉中投票。員工得出的結(jié)論是，他們需要通過(guò)加入一個(gè)強(qiáng)大的工會(huì)來(lái)保護(hù)自己免受這個(gè)濫用職權(quán)的雇主的傷害。 ”

“動(dòng)視的管理層非但沒(méi)有保持中立，反而繼續(xù)提出同樣失敗的論點(diǎn)，拼命試圖干涉員工就組建工會(huì)和談判集體談判協(xié)議做出自己決定的合法權(quán)利。很明顯，公司的高管們感到受到來(lái)自紐約、威斯康星州和全國(guó)各地組織的員工的威脅。 ”

“我們對(duì) NLRB 對(duì)這些輕率要求的回應(yīng)充滿信心，我們將繼續(xù)支持動(dòng)視暴雪員工毫不拖延地組織起來(lái)的權(quán)利。”