2000名投資者起訴樂(lè)視網(wǎng)賈躍亭等 索賠超45億

雖然賈躍亭的造車計(jì)劃如火如荼，占據(jù)了不少熱議話題，不過(guò)其欠下的舊債依然不會(huì)憑空消失，1月18日據(jù)券商中國(guó)消息，1月17日晚山西證券公告，控股子公司中德證券近期收到北京金融法院送達(dá)的民事起訴狀，上海君盈資產(chǎn)管理合伙企業(yè) (有限合伙) 等兩千名原告對(duì)樂(lè)視網(wǎng)等21名被告提起民事訴訟，要求樂(lè)視網(wǎng)賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計(jì)45.71億元，要求其他20名被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

作為原告，樂(lè)視網(wǎng)投資者認(rèn)為，樂(lè)視網(wǎng)虛假陳述行為致其權(quán)益受損，要求樂(lè)視網(wǎng)承擔(dān)虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任；賈躍亭等14名自然人作為虛假陳述過(guò)錯(cuò)責(zé)任人，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；中德證券等3家證券公司及3家會(huì)計(jì)師事務(wù)所因未勤勉盡責(zé)、未能發(fā)現(xiàn)樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

投資者訴請(qǐng)法院判令樂(lè)視網(wǎng)向原告支付因虛假陳述引起的投資損失之侵權(quán)賠償款項(xiàng) (含投資差額損失、印花稅、傭金、利息)，共計(jì) 45.71 億元；判令除樂(lè)視網(wǎng)外的其他二十名被告對(duì)原告的上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；判令被告共同承擔(dān)案件全部訴訟費(fèi)用。

北京金融法院公告顯示，被告除樂(lè)視網(wǎng)外，還有 14 名自然人，有賈躍亭、賈躍民（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)副總經(jīng)理）、吳孟（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)監(jiān)事會(huì)主席）、賈躍芳（賈躍亭姐姐）、吉曉慶（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)監(jiān)事）、曹彬（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)獨(dú)立董事）、朱寧（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)獨(dú)立董事）、沈艷芳（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)獨(dú)立董事）、張?zhí)兀〞r(shí)任樂(lè)視網(wǎng)董事會(huì)秘書(shū)）、趙凱（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)董事會(huì)秘書(shū)）、鄧偉（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)董事會(huì)秘書(shū)、董事）、劉弘（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)監(jiān)事、監(jiān)事會(huì)主席）、張旻翚（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)副總裁）、譚殊（時(shí)任樂(lè)視網(wǎng)副總裁）。

有 3 家證券公司也站在被告席上，分別為中德證券、中泰證券、平安證券。另外還有 3 家會(huì)計(jì)師事務(wù)所為被告，分別有利安達(dá)會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）、華普天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所（北京）有限公司、信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）。

據(jù)了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。