您的位置: 首頁(yè) > 新聞 > 電影 > 新聞詳情

電影《九層妖塔》字體侵權(quán)二審結(jié)案 7字賠14萬(wàn)

時(shí)間:2020-01-14 16:17:12
  • 來(lái)源:微博
  • 作者:京網(wǎng)法事
  • 編輯:跳跳糖

來(lái)自北京法院網(wǎng)官方微博的新近消息,就電影《九層妖塔》字體侵權(quán)一案,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審判決:駁回夢(mèng)想者電影(北京)有限公司上訴,維持一審原判。一審法院經(jīng)審理判決四被告向原告向佳紅公開(kāi)賠禮道歉,并共同賠償原告向佳紅經(jīng)濟(jì)損失十四萬(wàn)元。

電影《九層妖塔》字體侵權(quán)二審結(jié)案 7字賠14萬(wàn)

2016年9月,向佳紅認(rèn)為夢(mèng)想者電影公司等四公司制作的《九層妖塔》電影中使用的道具《鬼族史》圖書(shū)、《華夏日?qǐng)?bào)》報(bào)紙上使用了自己創(chuàng)作的書(shū)法作品“鬼”、“族”、“史”、“華”、“夏”、“ 日”、“報(bào)”,其行為未經(jīng)許可,未署名,侵害了自己享有的署名權(quán)、復(fù)制權(quán),故訴至法院。

電影《九層妖塔》字體侵權(quán)二審結(jié)案 7字賠14萬(wàn)

京網(wǎng)法事稱(chēng)電影《九層妖塔》的制作過(guò)程中,在制作電影道具時(shí)形成了涉案作品的復(fù)制件,并且在電影拍攝過(guò)程中,將涉案作品固定在電影膠片上并能夠再現(xiàn)涉案作品,亦形成了涉案作品的復(fù)制件,屬于復(fù)制行為。該行為未得到權(quán)利人的許可,即侵犯了著作權(quán)中的復(fù)制權(quán)。

電影《九層妖塔》字體侵權(quán)二審結(jié)案 7字賠14萬(wàn)

電影《九層妖塔》是著名導(dǎo)演陸川2015年度執(zhí)導(dǎo)的一部力作,該片票房逾7億,發(fā)現(xiàn)字體被侵權(quán)使用后,向先生表示其曾多次與上述四公司溝通聯(lián)系,但對(duì)方均互相推諉,明確表示不愿承擔(dān)責(zé)任,并對(duì)侵權(quán)事實(shí)矢口否認(rèn)。為此,向先生訴至法院,要求上述四公司支付版權(quán)使用費(fèi)50萬(wàn)元,在報(bào)刊及網(wǎng)絡(luò)媒體上公開(kāi)賠禮道歉,同時(shí)索賠精神撫慰金1萬(wàn)元。最終一審法院經(jīng)審理判決四被告向原告向佳紅公開(kāi)賠禮道歉,并共同賠償原告向佳紅經(jīng)濟(jì)損失十四萬(wàn)元。

夢(mèng)想者電影有限公司不服,訴至北京知產(chǎn)法院。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審判決:駁回夢(mèng)想者電影(北京)有限公司上訴,維持原判。

電影《九層妖塔》字體侵權(quán)二審結(jié)案 7字賠14萬(wàn)

0

玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

收藏
違法和不良信息舉報(bào)
分享:

熱門(mén)評(píng)論

全部評(píng)論

他們都在說(shuō) 再看看
3DM自運(yùn)營(yíng)游戲推薦 更多+