恢復(fù)8天之后 視覺中國官網(wǎng)再次關(guān)停

22：02更新：

目前官網(wǎng)已可打開。

官網(wǎng)：https://www.vcg.com/

原報道：

5月20日，藍媒匯·記者站注意到，剛剛恢復(fù)的視覺中國官網(wǎng)再次關(guān)停，頁面信息顯示：“我們正在對網(wǎng)站進行系統(tǒng)升級，在此期間，網(wǎng)站將暫停訪問”。

就約一周前，5月12日零點，關(guān)停了整整一個月的視覺中國官網(wǎng)恢復(fù)運營。5月11日，視覺中國官方微博上發(fā)布了《視覺中國網(wǎng)站恢復(fù)上線運營的聲明》，聲明提到，在網(wǎng)信、版權(quán)等部門的指導(dǎo)下，公司在三方面做出了整改。

一是內(nèi)容審核方面，展開了對平臺存量內(nèi)容的審核，排查敏感有害信息。加強審核人員配備和技術(shù)保障，并與人民網(wǎng)(19.070, 0.92, 5.07%)信息技術(shù)有限公司建立合作，建立起內(nèi)容審核的長效機制，嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)。

二是在版權(quán)運營管理方面，完善優(yōu)化了我司的《版權(quán)信息標(biāo)注規(guī)范》，規(guī)范了平臺內(nèi)容權(quán)屬分類和收費標(biāo)注信息，細化了版權(quán)聲明、第三方權(quán)利提示和使用說明，使標(biāo)注信息更加準(zhǔn)確、簡明易懂。

三是新增了舉報功能，方便客戶對涉嫌“政治類”、“暴恐類”、“色情類”、“低俗類”、“侵權(quán)類”、“其他”等六大類有害內(nèi)容進行舉報。

聲明同時表示，“因網(wǎng)站暫停運營給廣大用戶帶來的不便，我們深表歉意”，但對于之前被一致詬病的版權(quán)盈利模式，聲明中并沒有涉及。

這條微博雖然關(guān)閉了評論，但是從轉(zhuǎn)發(fā)里可以看出，網(wǎng)友憤怒不減，普遍持負面態(tài)度，不少人留言：“又要出來到處起訴了！”還有人表示，被視覺中國起訴的公司，“記得請翻譯看下授權(quán)原件的時間和實際描述內(nèi)容。很有可能造假。”

恢復(fù)使用的視覺中國網(wǎng)站跟之前略有不同，在不登錄的情況下，不能提供搜索圖片庫功能，且網(wǎng)站目前并未開放注冊會員入口。據(jù)《北京商報》報道，此前存爭議的“國旗”、“國徽”以及企業(yè)商標(biāo)等照片已經(jīng)下線，不過帶有企業(yè)商標(biāo)的圖片仍可以檢索到，這類圖片的基本信息顯示為：未獲得肖像權(quán)/物權(quán)授權(quán)，此圖片是編輯圖片，僅可用于新聞報道等編輯類用戶，未經(jīng)許可不得進行商業(yè)使用，如有疑問，請咨詢客戶代表或聯(lián)系在線客服。北京商報記者多次聯(lián)系在線客服，并未得到回復(fù)。

此前因一張“黑洞”照片版權(quán)問題，視覺中國成為眾矢之的，其版權(quán)盈利的種種行為再度成為焦點，眾多媒體、自媒體乃至央媒和政務(wù)號都紛紛點評批評。4月11日，天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談公司網(wǎng)站負責(zé)人，責(zé)令公司網(wǎng)站全面徹底整改并在此期間暫時關(guān)閉網(wǎng)站。

艾媒大數(shù)據(jù)商情輿情監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，視覺中國的言值指數(shù)由4月10日的44.3降至4月16日的8.2，網(wǎng)絡(luò)口碑呈現(xiàn)一面倒的負面態(tài)勢，令視覺中國品牌形象一落千丈。

4月19日，視覺中國披露了《關(guān)于子公司收到天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室行政處罰的公告》稱，公司全資子公司漢華易美（天津）圖像技術(shù)有限公司收到天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室行政處罰決定書《津網(wǎng)信罰決字[2019]第1號》，接受罰款三十萬元的行政處罰，并已全額繳納罰款。

據(jù)藍鯨財經(jīng)報道，在網(wǎng)站停止運營之后，視覺中國股價呈下行趨勢，4月12日、4月15日和4月16日，視覺中國股價連續(xù)三個交易日跌停。

不光如此，一向以起訴聞名的視覺中國在訴訟方面也遇到了阻力，據(jù)現(xiàn)代快報官方微博的消息顯示，南京一家醫(yī)院在其微博中使用了從網(wǎng)上下載的5張圖片，被視覺中國網(wǎng)站所屬的漢華易美公司告上法院，并索賠28000元，南京鼓樓法院一審判決醫(yī)院敗訴。然而，近日南京中院做出二審判決，認為漢華易美公司享有涉案圖片信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的證據(jù)不足，因此撤銷原判，駁回漢華易美公司的訴訟請求。

司法層面，最高人民法院民三庭副庭長林廣海表示：對不享有版權(quán)的照片虛構(gòu)版權(quán)進行牟利的違法行為，堅決不予保護，情節(jié)嚴重的依法應(yīng)當(dāng)予以懲罰，照片作品的判賠金額應(yīng)當(dāng)以市場價值為基礎(chǔ)。此外，要嚴格審查照片作品首次公開發(fā)表的時間，不得僅以當(dāng)事人自行標(biāo)注的可修改的時間證據(jù)作為判斷發(fā)表時間的依據(jù)，不能僅以水印當(dāng)作照片作者的署名來認定權(quán)利歸屬，防止片面性和簡單化。媒體曾普遍認為，視覺中國的“索賠維權(quán)”商業(yè)模式，已經(jīng)被終結(jié)。

今天視覺中國股價報收19.33，跌幅3.3%。對于再度關(guān)停的具體原因，視覺中國目前并未進行公開說明。

就在視覺中國自我關(guān)停之后，有公司表示，由于視覺中國關(guān)閉網(wǎng)站，導(dǎo)致其正常的運營受到影響，不得不通過其它渠道尋求圖片素材，帶來人力和資源上的額外支出，甚至有可能陷入新一輪的“侵權(quán)”索賠中去。

北京市京師律師事務(wù)所律師許浩在接受《中國經(jīng)營報》記者采訪時稱，“未經(jīng)對方當(dāng)事人同意擅自變更合同，不履行合同約定的義務(wù)，屬于違約行為，需要承擔(dān)法律責(zé)任。視覺中國突然關(guān)閉網(wǎng)站，導(dǎo)致與其簽約的機構(gòu)無法獲取圖片，且未提前告知機構(gòu)，也未經(jīng)機構(gòu)同意，那么此舉涉嫌構(gòu)成合同違約?！?