《圣歌》加載時(shí)間對比 固態(tài)硬盤比機(jī)械硬盤快了45秒

針對大量關(guān)于《圣歌》游戲加載太多的抱怨，PCGamer的編輯就在昨天想試試搭載不同的存儲載體，讀取時(shí)間能夠縮短多少。

編輯Jarred Walton選擇的是一款來自西部數(shù)據(jù)的黑盤機(jī)械硬盤（沒有具體轉(zhuǎn)速，但是配圖是7200RPM）、三星860 EVO 1TB SATA SSD，三星970 EVO NVMe SSD 1TB，其他配置包括超頻到5.0GHz的酷睿i7-8700K，還有一顆沒有超頻功能的酷睿i3-8100。

首先測試自機(jī)械硬盤的黑盤開始，這塊盤是新的，而且本身不是作品系統(tǒng)盤而是做完倉庫盤。測試比較長，開始是在Origing客戶端中點(diǎn)擊“游玩”開始計(jì)算的，然后是不能跳躍的動(dòng)畫，然后是鏈接服務(wù)器，到達(dá)任務(wù)開始前的“Fort Tarsis”，然后直到最后的“按下空格鍵繼續(xù)”提示，整段測試是比較長的。

因?yàn)椤妒ジ琛防锩嫘枰虞d的部分里面，這里需要四十、五十秒，那里還需要二十、三十秒，所以其中的細(xì)節(jié)我這里就不全部展開，反正最后總和是205秒，我的老天這都已經(jīng)快要3分半鐘，而且這是一塊全新的黑盤，所以理論上說如果你用來承裝《圣歌》的是一款已經(jīng)塞滿工作表格、其他軟件的藍(lán)盤、酷魚甚至是綠盤，你啟動(dòng)好Origin客戶端后還需要超過3分鐘的時(shí)間才能開始繼續(xù)你上一次玩到的進(jìn)度。

剩下的兩塊固態(tài)硬盤：三星860 EVO、970 EVO，前者作為SATA SSD中的精英需要的時(shí)間是160秒，后者作為高性能NVMe SSD中的精英需要的時(shí)間是162秒，兩者近乎沒有區(qū)別，這說明兩方面，首先是對于一部分游戲來說，確實(shí)加載時(shí)間方面SATA SSD、NVMe SSD近乎沒有區(qū)別（前提是兩者的性能都并不差），另一方面是……這游戲真是挑戰(zhàn)耐心。

隨后編輯Jarred Walton還有測試一項(xiàng)我們平時(shí)可能不會太關(guān)注的事情：處理器的影響，他將處理器換成酷睿i3-8100，頻率、線程數(shù)量都完全沒法比，然后搬出剛才的那塊三星860 EVO SATA SSD，剛才的160秒現(xiàn)在變成213秒，超過3分鐘，比剛才延長50多秒，這或許說明至少對于《圣歌》來說，處理器的性能同樣重要。

編者注：由于PC Gamer的測試是昨天進(jìn)行的，而今天BioWare剛剛發(fā)布了首日補(bǔ)丁，提高HDD機(jī)械硬盤的加載速度，所以以上數(shù)據(jù)僅供參考。