國(guó)產(chǎn)雙屏可折疊手機(jī)美國(guó)開售 外媒先期評(píng)價(jià)出爐

前些日子，國(guó)產(chǎn)廠商中興推出的雙屏可折疊手機(jī)Axon M讓我們眼前一亮。日前這款手機(jī)已經(jīng)在美國(guó)開售，在全面屏概念流行的年代，這款特立獨(dú)行的手機(jī)，國(guó)外媒體們是如何看待的呢？來看看國(guó)外科技媒體的評(píng)價(jià)吧。

The Verge：噱頭作用遠(yuǎn)大于實(shí)際價(jià)值

The Verge質(zhì)疑折疊雙屏幕是否有實(shí)際價(jià)值，認(rèn)為其起到的噱頭作用要大于實(shí)際價(jià)值。他們認(rèn)為725美元的預(yù)算可以購(gòu)買到設(shè)計(jì)、性能更好的Android旗艦手機(jī)，不建議購(gòu)買這一部手機(jī)。

Phone Arena：軟件體驗(yàn)是最大的缺點(diǎn)

Phone Arena認(rèn)為Axon M是否值得花費(fèi)725美元購(gòu)買值得商榷，因?yàn)槠滠浖w驗(yàn)上很不成熟，雖然部分軟件已經(jīng)兼容雙屏顯示，但中間的黑條和糟糕的模式切換體驗(yàn)讓這部雙屏手機(jī)顯得平庸無奇。

Android Authority：雙屏軟件體驗(yàn)不佳

與Phone Arena一樣，Android Authority也認(rèn)為雙屏軟件體驗(yàn)上的不足是Axon M最大的缺點(diǎn)，如果不解決這一核心問題，雙屏是無法實(shí)現(xiàn)任何實(shí)際價(jià)值的。

PCmag：是否有吸引力取決于應(yīng)用程序的兼容性

PCmag同樣強(qiáng)調(diào)軟件的適配，認(rèn)為Axon M是否能夠煥發(fā)出吸引力，完全取決于應(yīng)用程序是否充分利用了雙屏幕設(shè)計(jì)。當(dāng)然，他們也承認(rèn)，Axon M的雙屏設(shè)計(jì)可能對(duì)一些對(duì)手機(jī)多任務(wù)有特別要求的商務(wù)人士有吸引力。

Tom's Guide：上代處理器無法勝任雙屏任務(wù)

和上面幾家媒體瘋狂吐槽軟件適配問題不同，Tom's Guide首先贊揚(yáng)中興做了一款其他品牌猶豫不決的手機(jī)產(chǎn)品。但他們也提到，Axon M過氣的硬件配置難以勝任雙屏所帶來的高負(fù)荷，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)一些問題，折疊雙屏手機(jī)需要一個(gè)更好的解決方案。

從以上幾家外媒的評(píng)測(cè)可以看出，對(duì)于一款雙面折疊屏手機(jī)而言，硬件方案設(shè)計(jì)本身并不是什么大問題，真正的難題在于軟件生態(tài)的構(gòu)建，即應(yīng)用程序的兼容性。中興Axon M顯然是一款硬件合格，但軟件不及格的雙面折疊屏手機(jī)。

當(dāng)然，中興這種敢于探索的做機(jī)精神還是值得肯定的，只不過作為萬千Android手機(jī)廠商中的一員，中興一己之力恐怕難以擔(dān)負(fù)起構(gòu)建折疊雙面屏軟件生態(tài)的千秋大任。對(duì)于中興而言，回歸主流，深耕軟件生態(tài)逐漸成熟的全面屏手機(jī)或許才是振興手機(jī)部門的正道。

在Axon M的發(fā)布會(huì)上，中興宣布將于不久后聯(lián)合國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)在國(guó)內(nèi)開售這款折疊屏手機(jī)，相信將于近期上線，你會(huì)考慮購(gòu)買這款雙面折疊屏手機(jī)嗎?