您的位置: 首頁 > 新聞 > 時事焦點 > 新聞詳情

vivo高層講述成功背后的原因:渠道和營銷是表象

時間:2017-05-04 16:13:32
  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 作者:NT
  • 編輯:newtype2001

vivo高級副總裁倪旭東

vivo高級副總裁倪旭東

在中國智能手機市場,vivo近一年表現(xiàn)出的爆發(fā)式增長出乎很多人意料。

根據(jù)IDC報告,中國智能手機市場在2016年第四季度同比增長19%,而中國自主品牌智能手機廠商占據(jù)了更大的市場份額,份額從2015年的46%增長到2016年的57%。

其中,vivo在2016年第四季度出貨量達2470萬臺,占當期全球市場份額的5.8%,同比實現(xiàn)了104.7%的增長。在全球智能手機出貨量中,vivo已做到第五的位置。

在過往發(fā)展歷程上,vivo一直是一家比較低調(diào)的企業(yè),隨著如今市場大獲成功,關于其成功原因的分析報道大量出現(xiàn),其中最普遍的觀點是,其增長是基于vivo經(jīng)營多年的渠道規(guī)模以及鋪天蓋地的營銷策略。

但這些易被看到的表象,往往容易導致外界忽略對背后本質(zhì)的追溯,時間久了甚至被貼上簡單粗暴的標簽。除了渠道和營銷,推動vivo增長背后的真正原因究竟是什么?未來又將如何繼續(xù)應對激烈競爭?近日,vivo高級副總裁倪旭東接受了媒體獨家專訪,講述了vivo成功背后不為外界知的一面。

不追隨運營商渠道和小米

“實事求是的講,我們從不制定KPI,近幾年的數(shù)據(jù)都超過了我們的預期,我們內(nèi)部也在分析原因。如果非要說原因,或許是因為這些年我們在堅持自己的方向,相比同行我們很少犯錯。”

對于取得這樣的成績,主管銷售的倪旭東告訴媒體,整個vivo管理層也沒有想到。

提起vivo的成長,必然會想到步步高。vivo和另一家手機品牌OPPO最初都屬步步高電子有限公司。步步高電子有限公司成立不久,步步高創(chuàng)始人段永平就按公司業(yè)務不同分為三塊,分別是步步高視聽電子(OPPO前身)、步步高通訊電子(vivo前身)、步步高教育電子,三家公司相對獨立,可以說是同宗不同源。

vivo出道時主打音樂手機,OPPO則定位國際時尚品牌,開始錯位競爭。如今,堪稱智能手機行業(yè)的同城德比OV(OPPO與vivo的簡稱)已成為國內(nèi)最成功的手機品牌。

從2011年發(fā)布第一款手機至今,vivo的產(chǎn)品基因從未改變,始終圍繞音樂和拍照。目前,vivo主推Xplay系列、X系列,功能方向依然聚焦拍照和音樂。在智能手機創(chuàng)新不斷匱乏之下,很多手機品牌并沒有像vivo這樣持續(xù)堅持一個方向,而是另辟蹊徑,試圖分市場一杯羹。

“這么多年,vivo倡導做正確的事情,這代表方向;其次是把事情做正確,這代表能力和方法。我們一直聚焦用戶的基礎需求,所以我們并沒有刻意去追求規(guī)模以及份額。之前我們也沒有經(jīng)常面對外界,只是低頭做自己的事情,背后確實沒有什么值得說的。”倪旭東告訴媒體。

過去五到七年的中國智能手機發(fā)展中,vivo一直在扮演一個有主見的跟隨者,而非盲目追求規(guī)模和利潤。

2009年至2013年的“中華酷聯(lián)”時代,伴隨著功能機退出舞臺,四家公司依靠運營商的扶持在智能手機市場份額快速提升,一度占據(jù)國產(chǎn)手機一半以上的市場份額。好景不長,2014年開始,隨著運營商宣布連續(xù)三年大幅降低終端補貼策略,長期依靠運營商渠道的國產(chǎn)手機迎來了“寒冬”。

期間,除了華為之外,聯(lián)想、酷派、中興相繼陷入困境。概括而言,三家品牌提前透支了運營商渠道,加上不斷的人員、產(chǎn)品以及策略調(diào)整,導致品牌受損,業(yè)績不堪。

彼時的vivo并沒有加入這個運營商渠道的“大染缸”,而是潛心研究產(chǎn)品品質(zhì)和用戶體驗,而外界一直認為vivo在模仿蘋果iPhone手機。

某知名手機公司內(nèi)部人士對媒體表示,向智能手機行業(yè)利潤最高的蘋果學習可以少走彎路,提升自身競爭力。成功者往往善于模仿,很多走向成功的人都是從模仿開始的。

vivo顯然在iPhone上學到了很多,其產(chǎn)品在用戶體驗和交互邏輯上都能看到iPhone的影子。據(jù)悉,X7/X7 Plus是vivo有史以來最暢銷的旗艦產(chǎn)品之一,也正是這個系列幫助vivo得以迅速爆發(fā)。

倪旭東回憶,做正確的事情不犯錯,難在面臨每個階段時做出正確的選擇。

“蘋果是這個行業(yè)的老大,值得我們學習的地方很多。當時沒有做運營商渠道的原因,是我們認為做任何產(chǎn)品最終是一個消費者要滿意的產(chǎn)品,而不是說運營商滿意的一個產(chǎn)品。”

一位手機廠商高層對媒體表示,當時只要制造的手機符合運營商標準,市場銷售不用擔心。在運營商的柜臺里,千元機、百元機比比皆是,業(yè)務人員也會極力促銷各種綁定業(yè)務。

運營商這樣做好處在于快速普及3G智能手機,但也因產(chǎn)品品質(zhì)和體驗的差評傷害了用戶,手機廠商則成了“背鍋俠”。

在2013年年底,市場還發(fā)生了一個巨大變化。小米依靠電商渠道的強勢突然發(fā)力,一度以6.35%的市場份額超過中興躋身全球前五,“中華酷聯(lián)”的市場穩(wěn)固地位第一次受到?jīng)_擊。此時的vivo和大多數(shù)手機品牌一樣,也面臨是否選擇線上渠道以及推出自己的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌。

這一次vivo還是選擇了堅持,堅持了自己的線下代理商渠道,品牌只聚焦vivo。

“當時小米出來的時候,內(nèi)部開會也有討論和爭議,但最終我們聚焦vivo。我們認為,用戶對于手機品牌的概念是不分線上與線下的,只要做到服務統(tǒng)一就是一個品牌,況且當時vivo也沒能力做第二個品牌。”

時隔多年,倪旭東這番話,道出了vivo為何一直沒有推出互聯(lián)網(wǎng)手機品牌以及擁抱線上渠道的真正原因。據(jù)了解,去年vivo的整體銷量中線下渠道比例超過90%。當然線上渠道vivo也一直有所涉及,只是外界并沒有關注到。倪旭東透露,今年線上渠道的比列將會逐步增加。

諾基亞、摩托羅拉都曾是手機的霸主,錯失智能手機的轉(zhuǎn)型機會導致后來一敗涂地。如今的三星、蘋果、華為、OPPO、vivo、小米等你追我趕,競爭之余誰都不敢犯錯,一旦走錯一步,就有可能滿盤皆輸。

用倪旭東的話來講,別家犯了錯,沒有犯錯的則會蠶食這部分用戶,規(guī)模自然也會隨之增長。

“vivo過去犯大錯很少,因此一路走下來進入最后的智能手機決賽,現(xiàn)階段光考慮不犯錯已不夠,還要加強能力的建設。”

去年vivo全球銷量達到7730萬臺,倪旭東沒有透露今年的出貨量目標。據(jù)媒體了解,vivo今年的目標主要有三方面:研發(fā)、品牌以及庫存周轉(zhuǎn)率,尤其是在研發(fā)、品牌投入上,將是vivo今年的重中之重。

友情提示:支持鍵盤左右鍵"←""→"翻頁
0

玩家點評 0人參與,0條評論)

收藏
違法和不良信息舉報
分享:

熱門評論

全部評論

他們都在說 再看看
3DM自運營游戲推薦 更多+