進(jìn)口片票房實(shí)力碾壓國(guó)產(chǎn)片 影院要被好萊塢占領(lǐng)？

整個(gè)春季，好萊塢這部龐大的內(nèi)容制造機(jī)器都在轟鳴聲中全力駛向中國(guó)電影市場(chǎng)，碾壓著中國(guó)國(guó)產(chǎn)電影的份額。

在剛剛結(jié)束的第七屆北京國(guó)際電影節(jié)上，中美影視成為焦點(diǎn)話題，而《速度與激情8》無(wú)疑成為最熱的案例。這部影片上映15天依然熱度不減，截至發(fā)稿，其在中國(guó)市場(chǎng)票房已達(dá)23.54億元，成為2017年票房冠軍，并且有望成為中國(guó)電影市場(chǎng)上最賣座的好萊塢電影。

在資本的助力下，出現(xiàn)在大屏幕上的這場(chǎng)商戰(zhàn)已經(jīng)不能簡(jiǎn)單地理解為好萊塢片與國(guó)產(chǎn)片的對(duì)決，隨著近兩年中資入股好萊塢影視公司的熱潮，很多好萊塢大片在DNA中就已沾染中國(guó)元素;部分領(lǐng)先的國(guó)內(nèi)影視公司開(kāi)始參與單片或組合式影片的全球票房分成;而有可望放寬的美國(guó)電影進(jìn)口配額，也使合拍片處于一個(gè)較為尷尬的位置，需要尋找更多元的主題。

中國(guó)資本從未像現(xiàn)在這樣接近好萊塢。值得注意的是，中國(guó)企業(yè)雖然憑借市場(chǎng)與本土發(fā)行的杠桿進(jìn)入好萊塢俱樂(lè)部，但更多扮演著“財(cái)務(wù)投資者”的角色。在這條長(zhǎng)長(zhǎng)的學(xué)習(xí)曲線當(dāng)中，電影工業(yè)的技術(shù)合作正在前進(jìn)，但內(nèi)容上的話語(yǔ)權(quán)依然進(jìn)展緩慢。

2017年的中國(guó)電影票房，需要好萊塢大片所帶來(lái)的持續(xù)支撐，而好萊塢更需要中國(guó)市場(chǎng)和資本的投入，如何在競(jìng)合中保證商業(yè)利益與自我提升成本的平衡，這將是一場(chǎng)長(zhǎng)期的博弈。

好萊塢“依賴癥”

近年來(lái)的電影市場(chǎng)出現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，一些好萊塢影片在中國(guó)贏得的票房超過(guò)北美。微影數(shù)據(jù)研究院數(shù)據(jù)顯示，上述影片在2015年有4部，2016年達(dá)到8部，2017年截至發(fā)稿日期已經(jīng)出現(xiàn)4部，分別是《極限特工》《生化危機(jī)：終章》《一條狗的使命》以及最近大火的《速度與激情8》這些影片的類型則以動(dòng)作類和喜劇類居多。

在過(guò)去的2個(gè)月中，除春節(jié)檔外，進(jìn)口片票房幾乎一邊倒地碾壓了國(guó)產(chǎn)片票房。據(jù)微影數(shù)據(jù)，2月10日至3月28日期間，國(guó)產(chǎn)片貢獻(xiàn)11.4億元票房，7億元左右是春節(jié)檔5部影片產(chǎn)生，國(guó)產(chǎn)新片僅獲得4.2億元的票房。而進(jìn)口片以12部的數(shù)量，砍下了52億票房。這意味著，這段時(shí)間內(nèi)，國(guó)產(chǎn)新片的平均票房?jī)H有1200萬(wàn)元左右，進(jìn)口新片的平均票房則將近4.5億元。

這一現(xiàn)象并非偶然。2016年國(guó)外影片在引進(jìn)紅線下取得191億元票房，而國(guó)產(chǎn)片依靠“暑期檔”、“十一檔”、“春節(jié)檔”以及“國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月”的壓倒性數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，取得266億元票房。

隨著好萊塢大片《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)2》《加勒比海盜5》《變形金剛5》《賽車總動(dòng)員3》《神偷奶爸3》的中美同步上映，5月與6月的中國(guó)電影市場(chǎng)注定又要成為好萊塢大片的天下。

以上種種，都不得不讓人懷疑，國(guó)產(chǎn)電影是否患上了“好萊塢”依賴癥，以及引進(jìn)片數(shù)量紅線一旦突破，中國(guó)的院線是否將被好萊塢占領(lǐng)。

清華大學(xué)影視研究中心主任尹鴻用“意料之外，情理之中”來(lái)評(píng)價(jià)以上統(tǒng)計(jì)，他認(rèn)為早期的三四線城市觀眾，由于共情原因，更容易接受國(guó)產(chǎn)影片，但經(jīng)過(guò)這幾年的“涵化”，他們很快拋棄了國(guó)產(chǎn)影片，走向了內(nèi)容和技術(shù)都更成熟的引進(jìn)片。“這個(gè)事情對(duì)電影界上上下下的震撼還是挺大的，可以說(shuō)陣地失去再奪回，比守住陣地要難得多，這個(gè)問(wèn)題是特別大的一個(gè)警示。”尹鴻說(shuō)。

更有可能加劇“陣地”失守的還有即將重啟談判的《中美雙方就解決WTO電影相關(guān)問(wèn)題的諒解備忘錄》（下稱《中美備忘錄》）。2001年，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，但電影市場(chǎng)并未完全放開(kāi)，進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)十年的備忘期，限制每年只能引進(jìn)20部分賬大片;2012年，電影市場(chǎng)再爭(zhēng)取5年緩沖期，引進(jìn)片配額提升到34部。

如今5年已過(guò)，談判即將重啟，多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該配額將會(huì)擴(kuò)大。博納影業(yè)集團(tuán)總裁于冬告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，“我推測(cè)有可能再增加一部分，不排除增加一倍的可能，分成比例可能從現(xiàn)在的25%大幅提高，至少在35%以上，但還要看最終的談判結(jié)果。”

針對(duì)數(shù)據(jù)上呈現(xiàn)的“好萊塢依賴癥”，于冬則表現(xiàn)出了一份篤定，“隨著市場(chǎng)容量的增加，以及制作的體量的放大，我們可以很自信地來(lái)對(duì)世界承諾，即使配額增加、分賬比例調(diào)整，中國(guó)電影人也能自信積極樂(lè)觀地對(duì)待任何談判的結(jié)果、應(yīng)對(duì)進(jìn)口片的沖擊。”

但他強(qiáng)調(diào)，融合才是未來(lái)發(fā)展的路徑。“通過(guò)資本和人才的合作，可以形成有效的全球市場(chǎng)。在這樣的背景下，中國(guó)電影也可以隨著資本的溢出，越來(lái)越多地跟世界電影工業(yè)結(jié)合，也能更好地進(jìn)入英語(yǔ)發(fā)行市場(chǎng)。”

背后的中國(guó)資本