咋回事？90后網(wǎng)絡(luò)女主播四個(gè)月賺1萬(wàn) 反被索賠30萬(wàn)

時(shí)下各種直播平臺(tái)火爆,直播小主看似光鮮亮麗的生活下,和幕后公司之間卻也是暗流涌動(dòng)。近日,一名“90后”小主播因直播時(shí)長(zhǎng)未完成“任務(wù)”被告上了法庭,直播平臺(tái)訴其違約,索賠違約金30萬(wàn)元!對(duì)此,20歲出頭的小主播很委屈,稱自己在該公司工作4個(gè)多月,總共收入也才一萬(wàn)多元,如今被告違約就要30萬(wàn)元,太不公平了。

合同約定 每月直播少于30小時(shí)可索賠30萬(wàn)元

據(jù)原告廣州好玩文化傳播公司訴稱,2017年1月,公司與小月(化名)簽訂了關(guān)于直播的合作協(xié)議。根據(jù)合同約定,小月應(yīng)保證每月直播時(shí)間不少于60小時(shí),每月直播天數(shù)不少于25天;合同還約定,如果小月當(dāng)月直播時(shí)長(zhǎng)少于30小時(shí),其有權(quán)要求小月賠償人民幣30萬(wàn)元并解除合同。

但小月從2017年2月開始,在當(dāng)月累計(jì)直播時(shí)長(zhǎng)既少于60小時(shí),也少于25天。公司多次口頭溝通無(wú)果,又向小月發(fā)出了《法務(wù)函》,但小月拒絕回復(fù),且堅(jiān)持其違約行為。就此,該公司訴至法院,要求解除雙方合同,并向小月索賠違約金30萬(wàn)元,同時(shí)要求小月承擔(dān)本次訴訟產(chǎn)生的全部相關(guān)費(fèi)用和合理開支。

來(lái)自北京市東衛(wèi)(廣州)律師事務(wù)所的孫繼剛律師是小月的訴訟代理人,在近日開庭審理中,他表示,雙方簽訂的涉案合同是格式合同,違約金條款加重答辯人責(zé)任、排除答辯人主要權(quán)利,根據(jù)《合同法》的規(guī)定,該條款應(yīng)屬無(wú)效。