小朋友逗貓反被其抓傷 西安博物館網(wǎng)紅貓將被驅(qū)逐

西安博物館網(wǎng)紅貓將被驅(qū)逐

爭(zhēng)議

網(wǎng)友反問(wèn)抓傷游客 誰(shuí)是真正的過(guò)錯(cuò)方

據(jù)知情人士透露，碑林博物館的“貓事”要從一只黃色的貓開(kāi)始，數(shù)年前一只黃色的小貓流浪到碑林博物館，在館內(nèi)有愛(ài)職工照料下長(zhǎng)大、繁育，如今發(fā)展成了一個(gè)大家族。

去過(guò)西安碑林博物館的游客，一定對(duì)那里的小黃貓家族印象深刻。幾乎在博物館內(nèi)只要它們出現(xiàn)就會(huì)吸引鏡頭關(guān)注。它們是一群“網(wǎng)紅喵”，為游客帶來(lái)了無(wú)盡的歡樂(lè)，也為莊嚴(yán)古樸的碑刻帶去了一些靈動(dòng)的生機(jī)。

“驅(qū)逐令”成為既定事實(shí)后，很多愛(ài)貓的員工都覺(jué)得很舍不得，一組“我不善言辭 但我要離開(kāi)你們了”的小黃貓一家在碑林的照片被各方網(wǎng)友轉(zhuǎn)載，大家在關(guān)注貓的同時(shí)，也在反思，抓傷游客事件中，誰(shuí)才是真正的過(guò)錯(cuò)方。

網(wǎng)友“飛鴻踏雪泥”說(shuō)：“如果熊孩子讓文物不安全，文物是否也要被銷毀?安全不是只保障游客，貓也應(yīng)得到尊重。”網(wǎng)友“如是我聞”說(shuō)：“每一個(gè)熊孩子背后可能有一個(gè)熊家長(zhǎng)。”網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)除了貓要被放生外，似乎更詬病家長(zhǎng)對(duì)小孩的管教。

在這一場(chǎng)人已被抓傷，貓將要放逐的事件中，所幸的是大家更多開(kāi)始關(guān)注事件的本源。

西安博物館網(wǎng)紅貓將被驅(qū)逐

善后

碑林已張貼圖文標(biāo)識(shí)提醒游客

7月22日下午，碑林博物館官方微博再次發(fā)文稱：“嘗試了一下午，還是沒(méi)有捉到貓咪，可能在博物館的時(shí)間長(zhǎng)了智商也不一般了，看見(jiàn)籠子就是不鉆?，F(xiàn)已在館區(qū)及貓咪經(jīng)常出沒(méi)的地方張貼標(biāo)語(yǔ)，希望最后能把它們留下……”

圖文標(biāo)識(shí)上畫著小黃貓，也寫著“博物館內(nèi)文物及貓咪請(qǐng)勿觸摸”，“我們和文物一樣只能看不能摸，愛(ài)碑林愛(ài)我們”等字樣，這組有愛(ài)的圖文標(biāo)識(shí)貼出后，很多網(wǎng)友都為碑林博物館豎起大拇指點(diǎn)贊。

網(wǎng)友“念念江陵”說(shuō)：“請(qǐng)留下小黃一家，如果不是為了保護(hù)寶寶，貓咪不會(huì)亂抓人的，不要讓它們流離失所了。”網(wǎng)友“一天一地的花兒”說(shuō)：“人類的錯(cuò)誤為什么要強(qiáng)加在動(dòng)物身上。”

至于碑林博物館的貓就還會(huì)不會(huì)被“驅(qū)逐”，目前官方并沒(méi)有明確的回復(fù)。當(dāng)記者將故宮也有很多流浪貓的情況講給工作人員時(shí)，對(duì)方只能搖著頭說(shuō)：“人家的貓沒(méi)傷人，我們的貓傷人了。”

可喜的是，據(jù)知情人士透露，目前已有專業(yè)機(jī)構(gòu)和博物館聯(lián)系過(guò)，未來(lái)即使小黃一家要離開(kāi)碑林博物館，可以放心的是有專業(yè)的領(lǐng)養(yǎng)機(jī)構(gòu)會(huì)照顧它們。但網(wǎng)友們似乎更希望這些貓能留在博物館里。網(wǎng)友“海天之間”說(shuō)：“就像故宮里的貓一樣，只要定期做絕育，打疫苗，然后像現(xiàn)在一樣，在醒目位置貼上提示標(biāo)識(shí)，其實(shí)人與貓是可以和諧相處的。”

西安博物館網(wǎng)紅貓將被驅(qū)逐