韓國(guó)人也看不下去了 韓媒發(fā)文吐槽騰訊游戲太黑心

騰訊絕對(duì)是國(guó)內(nèi)最具影響力和盈利能力的游戲企業(yè)了，皮膚、VIP一套接著一套，無(wú)數(shù)的小學(xué)生把早飯錢省下來(lái)只為在騰訊的游戲中裝會(huì)兒?jiǎn)?，賺錢能力之出眾可見(jiàn)一斑！騰訊只顧埋頭賺錢的姿態(tài)收獲了無(wú)數(shù)國(guó)內(nèi)玩家的口水，現(xiàn)在甚至就連韓國(guó)人都看不下去了。

近日，韓國(guó)游戲媒體發(fā)布了一篇文章，講述到中國(guó)玩家對(duì)于騰訊VIP等級(jí)制度與過(guò)度收費(fèi)化現(xiàn)象產(chǎn)生的反應(yīng)。韓媒認(rèn)為，中國(guó)玩家對(duì)于騰訊的不滿日趨嚴(yán)重，原因是過(guò)度的收費(fèi)化。文章中寫到中國(guó)玩家對(duì)于《冒險(xiǎn)島2》、《黑色沙漠》等韓國(guó)游戲充滿期待的同時(shí)，與對(duì)游戲的期待不同，輿論風(fēng)向表明玩家并不期待游戲被騰訊代理。此后還為韓國(guó)玩家解析了騰訊特有的收費(fèi)模式。

VIP3可以強(qiáng)制請(qǐng)出VIP1的用戶，階級(jí)化的VIP系統(tǒng)

文章中寫到騰訊通過(guò)VIP系統(tǒng)的收費(fèi)模式在中國(guó)獲得了巨大的收益，但是除卻收費(fèi)金額之外，騰訊的VIP系統(tǒng)還有等級(jí)存在的。VIP等級(jí)較高的用戶可以使等級(jí)低于自己的用戶強(qiáng)制退出游戲或禁言。韓媒認(rèn)為騰訊的VIP模式和現(xiàn)實(shí)中將人分為三六九等的模式毫無(wú)區(qū)別。

從左側(cè)起是藍(lán)鉆、藍(lán)鉆豪華版、超級(jí)藍(lán)鉆

高等級(jí)的VIP用戶想要維持自己的特權(quán)也需要付出巨大的代價(jià)。最低等級(jí)的藍(lán)鉆每年需要120元(約2萬(wàn)韓元)，最高等級(jí)的超級(jí)藍(lán)鉆每年也需要600元(約11萬(wàn)韓元)才可維持等級(jí)身份。

問(wèn)題就在于VIP的等級(jí)。VIP等級(jí)可以通過(guò)活動(dòng)以及購(gòu)買VIP商品來(lái)進(jìn)行提升，但通過(guò)活動(dòng)獲得的經(jīng)驗(yàn)值很少，且類似活動(dòng)也有嚴(yán)格限制。停止付費(fèi)后，VIP等級(jí)也會(huì)隨著時(shí)間逐漸下降，事實(shí)上只有不斷地付費(fèi)才能保持自己的VIP身份。

盡管同樣是VIP，也會(huì)根據(jù)活躍度和消費(fèi)金額在內(nèi)部再次劃分等級(jí)

綜上所述，由于此類競(jìng)爭(zhēng)性的身份體系的存在，中國(guó)玩家們不得不購(gòu)買更高等級(jí)的VIP。并且為了與同等級(jí)的玩家競(jìng)爭(zhēng)，還需要不停地登錄游戲維持活躍度以及長(zhǎng)期付費(fèi)維持等級(jí)。

一個(gè)禮包就用了工資的30%?極其昂貴的付費(fèi)道具

除了VIP等級(jí)之外，韓媒對(duì)于游戲內(nèi)部商城販賣的付費(fèi)道具定價(jià)不合理的現(xiàn)象也進(jìn)行了口誅筆伐。通常來(lái)講，中國(guó)的人均收入低于韓國(guó)，游戲內(nèi)的道具也應(yīng)相對(duì)廉價(jià)，但事實(shí)并非如此。

在FPS網(wǎng)游《穿越火線》中時(shí)?？梢钥吹?88Q幣的道具。以2014年為準(zhǔn)，中國(guó)4年全日制大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的平均月薪為3773元(約69萬(wàn)韓元)，道具的價(jià)格所占比重不言而喻。

與此類似的還有騰訊代理的塔防類頁(yè)游《部落守衛(wèi)戰(zhàn)》，其中的游戲商城放眼望去，價(jià)格極其昂貴的道具比比皆是。

建設(shè)高級(jí)防御塔的必要材料在網(wǎng)頁(yè)商城中有售賣，但問(wèn)題在于定價(jià)過(guò)高。例如“【魔】怒氣碎片X80”道具的售價(jià)換算成韓幣高達(dá)50萬(wàn)韓元。按照之前統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，高達(dá)應(yīng)屆畢業(yè)生平均月薪的80%。

文章在總結(jié)寫到，騰訊的收費(fèi)程度占據(jù)了人均收入的比重過(guò)高，且游戲內(nèi)越核心的道具售價(jià)越高，并引用了某位玩家針對(duì)騰訊收費(fèi)體系的吐槽作為結(jié)尾：“騰訊內(nèi)部的玩家排名，實(shí)際上與經(jīng)濟(jì)排名相差無(wú)幾。”