您的位置: 首頁(yè) > 新聞 > 高新技術(shù) > 新聞詳情

紅米Note“玩虛的”遭質(zhì)疑弄虛作假 小米被指不厚道

時(shí)間:2015-09-02 19:11:13
  • 來(lái)源:新聞晨報(bào)
  • 作者:newtype2001
  • 編輯:newtype2001

前有樂(lè)視手機(jī)、錘子堅(jiān)果手機(jī)、360奇酷手機(jī)發(fā)布,后有華為、PPTV手機(jī)上市,站在行業(yè)巔峰的小米手機(jī)正遭遇最大的質(zhì)疑。

8月13日發(fā)布的紅米Note2曾創(chuàng)下國(guó)產(chǎn)手機(jī)首賣記錄:12小時(shí)80萬(wàn)臺(tái)!但半個(gè)多月后,這場(chǎng)繁榮卻遭遇“乾坤大逆轉(zhuǎn)”般的尷尬,被稱面臨退機(jī)潮。最讓小米和米粉尷尬的是,紅米Note2陷入了“虛假門”,在手機(jī)友商紛紛發(fā)布新手機(jī)的檔口,紅米Note2銷量會(huì)否遭遇“滑鐵盧”;另外在450億美元估值的高處,此時(shí)此刻的小米科技,是否感到“高處不勝寒”,也頗讓市場(chǎng)關(guān)注。

網(wǎng)友:多個(gè)關(guān)鍵部件被指作假

在紅米Note2發(fā)貨后的半個(gè)月后,問(wèn)題陸續(xù)被網(wǎng)友扒出來(lái),從屏幕、攝像頭,到售機(jī)后“意外保”服務(wù),都陷入營(yíng)銷“虛假門”的漩渦。

關(guān)于屏幕,有網(wǎng)友專門錄制了視頻,在小米論壇社區(qū),有小米團(tuán)隊(duì)的人曾發(fā)帖稱,紅米Note2采用的是5.5寸夏普/友達(dá)全高清屏幕;電商網(wǎng)站京東商城、蘇寧易購(gòu)等都被截屏,紅米Note2屏幕是夏普/友達(dá)屏;但其實(shí),紅米Note2實(shí)際上采用的國(guó)產(chǎn)的天馬屏。有消息稱,前者和后者的屏幕價(jià)格可能相差數(shù)倍。

對(duì)此,小米手機(jī)發(fā)布聲明稱,在手機(jī)發(fā)布會(huì)當(dāng)天,從來(lái)未宣傳是采用夏普/友達(dá)屏幕,但是營(yíng)銷過(guò)程中出現(xiàn)失誤。一接近小米的人士也表示:“不是故意欺騙,是后面給其他渠道的信息同步慢了一點(diǎn),就被說(shuō)成是欺騙了,很多圖是PS的。”

除了屏幕,1300萬(wàn)攝像頭,在宣傳上,小米原本的宣傳是“三星”,最新的版本是“三星等”,有網(wǎng)友稱,紅米Note2的攝像頭是“國(guó)產(chǎn)貨”,是歐菲攝像頭。這對(duì)小米的信用又是當(dāng)頭一棒。

此外,手機(jī)售后服務(wù)過(guò)程中,小米創(chuàng)始人雷軍曾在發(fā)布會(huì)上稱,推出售價(jià)僅29元的意外保,針對(duì)意外碎屏、進(jìn)液,一律給予更換1臺(tái)全新手機(jī)。但執(zhí)行中,一度出現(xiàn)“只維修不做換新”的聲音。最后小米公司不得不發(fā)布詳細(xì)說(shuō)明:“只要支付29元購(gòu)買意外保,即可享受手機(jī)意外損壞后,免費(fèi)為大家更換一次新機(jī)的服務(wù)”,但“本人故意行為導(dǎo)致的手機(jī)損壞”的情況不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。

不管是不是營(yíng)銷上的失誤,小米類似的信用危機(jī)并非第一次。去年1月初小米公司將“小米3”聯(lián)通版手機(jī)所用的CPU型號(hào),從其一直宣傳的8974AB 換成了8274AB,當(dāng)時(shí)小米公司也發(fā)布了聲明致歉,稱因不夠嚴(yán)謹(jǐn)而導(dǎo)致用戶迷惑,之前購(gòu)機(jī)的用戶可一周內(nèi)致電小米公司客服選擇全額退款。同是去年8月,紅米手機(jī)在臺(tái)灣銷售,因虛報(bào)30萬(wàn)臺(tái)而被罰款60萬(wàn)新臺(tái)幣。

業(yè)內(nèi)人士:小米確實(shí)有營(yíng)銷過(guò)度之嫌

“國(guó)產(chǎn)手機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是很激烈,但對(duì)于紅米Note2換屏等虛假門事件,不是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)激烈,而是小米公司做了不合適的事情。”手機(jī)行業(yè)資深觀察者曾韜說(shuō),畢竟小米公司是有“前科”的,小米確實(shí)有營(yíng)銷過(guò)度之嫌,對(duì)小米而言,這也算是一個(gè)警醒。

手機(jī)行業(yè)專家老杳說(shuō),從供應(yīng)鏈角度,一個(gè)手機(jī)零部件通常會(huì)采用2-3個(gè)供應(yīng)商,其中某個(gè)廠商是主供應(yīng)商,蘋果公司也是這樣。“在說(shuō)明書上,屏幕、攝像頭等供應(yīng)商一般不會(huì)寫,但如果寫了一家,生產(chǎn)過(guò)程中供應(yīng)鏈出現(xiàn)問(wèn)題,到時(shí)也可能有欺騙消費(fèi)者之嫌。”蘋果公司召開(kāi)發(fā)布會(huì)時(shí),從來(lái)不會(huì)公布供應(yīng)商的名單,一般都是通過(guò)拆解才知道供應(yīng)商的名字,很多零部件都是2-3個(gè)供應(yīng)商,不會(huì)是一家。有機(jī)構(gòu)對(duì)蘋果供應(yīng)商分解,蘋果供應(yīng)商的名單甚至超過(guò)100多家。

手機(jī)行業(yè)資深觀察者曾韜說(shuō):“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商,一開(kāi)發(fā)布會(huì),就強(qiáng)調(diào)自己用的是什么零部件,做手機(jī)就像是賣CPU、賣屏幕一樣,而不是賣手機(jī)本身。明明知道供應(yīng)鏈存在風(fēng)險(xiǎn),可能后期會(huì)有調(diào)整,還是在發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)某個(gè)品牌的零部件,這是給自己斷了退路。”

在當(dāng)下的手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,任何問(wèn)題都可能被友商或輿論放大;另外在手機(jī)廠商的教育下,用戶或粉絲都已被教育成手機(jī)的“發(fā)燒友”,對(duì)手機(jī)零部件“門兒清”,這時(shí)如果在用戶不知情的情況下,更換零部件,“也許性能和體驗(yàn)沒(méi)有什么影響,甚至更強(qiáng),但用戶不會(huì)買賬,只是覺(jué)得被欺騙了。”

曾韜說(shuō),在功能機(jī)到智能機(jī)的更換中,配件配置確實(shí)影響手機(jī)的快慢等體驗(yàn),“但如今,手機(jī)硬件比拼的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,國(guó)內(nèi)外的硬件供應(yīng)鏈廠商在質(zhì)量和性能上都比較成熟了,各手機(jī)廠商更應(yīng)該比拼的是體驗(yàn)和服務(wù)。為什么大家對(duì)冰箱、電視里的零部件完全不關(guān)注,只是關(guān)注手機(jī)的零部件?!”

【記者手記】

遠(yuǎn)離了用戶,小米圍著估值跑

數(shù)據(jù)顯示,紅米手機(jī)系列的銷量占小米手機(jī)的比例很高。

但支持小米手機(jī)近半壁江山的紅米,也正遭遇同行對(duì)手的擠壓。比如剛剛推出的899元錘子堅(jiān)果手機(jī),魅族的魅lan和魅藍(lán)Note,華為榮耀的4X、奇酷699元起的大神手機(jī)……

當(dāng)年,小米手機(jī)搶了三星、htc 在中國(guó)的市場(chǎng),創(chuàng)造了奇跡,但后起之秀讓小米也陷入的增長(zhǎng)的困境,按一業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法:450億美元的高估值下,小米公司顯出疲態(tài)。

“小米公司并非作為一個(gè)硬件公司估值的,而是作為互聯(lián)網(wǎng)公司估值的,衡量估值高低的標(biāo)準(zhǔn)就是用戶數(shù)。”手機(jī)行業(yè)專家老杳說(shuō)。由此,小米公司在推出小米手機(jī)之后,紅米手機(jī)系列“跑銷量”的價(jià)值也因此突顯出來(lái)。

“小米公司已經(jīng)遠(yuǎn)離用戶了,而是圍著估值跑。”上述業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)價(jià)小米當(dāng)下的布局,“什么專注、極致,小米創(chuàng)立之初的一些文化,早被小米拋到九霄云外了,一切都是為了銷量,為了估值。”

盡管小米的創(chuàng)始人雷軍曾多次強(qiáng)調(diào),小米依然是一家專注的公司,手機(jī)、路由器和電視是核心產(chǎn)品;但在小米的官網(wǎng)上,你能看到的產(chǎn)品不只這些,攝像頭、手環(huán)、小米盒子、凈化器……很多產(chǎn)品都很好用,但這已讓很多人對(duì)小米的“專注”產(chǎn)生了懷疑。

該人士說(shuō),小米從最初的手機(jī),橫向擴(kuò)展到路由器、小米盒子等產(chǎn)品,“小米公司以為在其他品類貼上小米的標(biāo)簽,就可以復(fù)制小米手機(jī)的神話嗎?還是把其他公司變成小米加盟聯(lián)盟?!”

有消息稱,小米手機(jī)正謀求新一輪600億美元的估值,但因增長(zhǎng)瓶頸問(wèn)題而被投資方不認(rèn)可,仍在進(jìn)行談判。對(duì)此,小米不予置評(píng)。

從用戶數(shù)角度估值的角度,如果說(shuō)小米手機(jī)陷入增長(zhǎng)滯脹期,但小米其他產(chǎn)品的用戶增長(zhǎng)也許會(huì)是一個(gè)機(jī)會(huì),比如小米盒子到今年年底預(yù)計(jì)累計(jì)用戶量達(dá)到1000萬(wàn),這為之后的小米電視的增長(zhǎng)深深埋下了伏筆; 其他產(chǎn)品也尚處于藍(lán)海環(huán)境中。但是,陷入“虛假門”風(fēng)波中的小米,誰(shuí)是小米450億美元的“接盤俠”,小米習(xí)慣了高處,可是投資人呢?

0

玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

收藏
違法和不良信息舉報(bào)
分享:

熱門評(píng)論

全部評(píng)論

他們都在說(shuō) 再看看
3DM自運(yùn)營(yíng)游戲推薦 更多+