周星馳公司起訴華誼 索《西游》票房分紅8600萬(wàn)
- 來(lái)源:時(shí)光網(wǎng)
- 作者:skylark
- 編輯:豆角
《西游降魔篇》火了,票房收入突破12億大關(guān)。然而由周星馳控股的影片制作方崴盈公司,由于和合作方華誼兄弟在票房分紅方面產(chǎn)生分歧,崴盈公司一紙?jiān)V狀將華誼兄弟告上了法庭,索要票房分紅8600余萬(wàn)元。今天(4月13日)上午,北京市三中院通報(bào),該案將于近日開(kāi)庭審理。
原告崴盈公司訴稱:崴盈投資有限公司是著名影星周星馳先生的控股公司,2012年制作了電影《西游降魔篇》,并就合作拍攝影片《西游降魔篇》事宜,先后與被告華誼兄弟公司簽訂了《<除魔傳奇>(暫定名)合作協(xié)議書(shū)》及《補(bǔ)充協(xié)議一》。
由于對(duì)影片市場(chǎng)評(píng)估較好,周星馳先生曾與現(xiàn)任華誼兄弟傳媒股份有限公司董事長(zhǎng)王忠軍先生口頭商定,若票房收入超過(guò)5億元,華誼兄弟公司可給予原告票房分紅。
后來(lái),就該票房分紅問(wèn)題,雙方通過(guò)往來(lái)郵件確認(rèn)的方式達(dá)成了《補(bǔ)充協(xié)議二》。
截至2013年8月30日,該片實(shí)現(xiàn)票房收入人民幣12.48億元。因此,按照雙方上述約定,原告作為《西游降魔篇》的制作方不僅應(yīng)根據(jù)《合作協(xié)議》取得收益分成,還應(yīng)根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議二》取得票房分紅,兩者共計(jì)人民幣1.77億元。
周星馳崴盈公司認(rèn)為,目前華誼公司尚有人民幣8610萬(wàn)元未向原告支付。雖原告多次向被告發(fā)函催索,但被告一直尚未履行剩余款項(xiàng)的支付義務(wù)。故原告訴至法院,要求判令被告支付收益分配款人民幣8610萬(wàn)元。
被告華誼兄弟公司辯稱:雙方的確簽署了《合作協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議一》,約定了《西游降魔篇》投資、發(fā)行及收益分配等情況。就票房分紅問(wèn)題,也曾洽商過(guò)《補(bǔ)充協(xié)議二》,但由于差距較大,雙方最終實(shí)際并未簽署,所以《補(bǔ)充協(xié)議二》未成立、未生效。
華誼公司稱,即使《補(bǔ)充協(xié)議二》成立,其中涉及的票房分紅基數(shù)應(yīng)當(dāng)為華誼公司實(shí)際取得的票房收入,而不是一般社會(huì)公眾理解的總票房收入。
票房總收入還需扣除院線分成,才是華誼實(shí)際取得的收入數(shù),而該收入數(shù)并不足5億元。
因此,根據(jù)《合作協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議一》,華誼兄弟公司對(duì)《西游降魔篇》的投資款及給周星馳先生的分成收益已經(jīng)支付完畢,因此,請(qǐng)求法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
目前,本案正在審理過(guò)程中。


-
傳奇歲月
-
原始傳奇
-
斗羅大陸(我唐三認(rèn)可0.1折)
-
妖神記之巔峰對(duì)決
-
無(wú)雙戰(zhàn)車(悟空沉默)
-
深淵契約
-
貓狩紀(jì)0.1折
-
靈劍仙師(斗破蒼穹)
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門(mén)評(píng)論
全部評(píng)論