小米回應(yīng)抄襲巴慕達(dá)空氣凈化器：根本就不一樣

日本空氣凈化器廠商巴慕達(dá)昨晚發(fā)布聲明，暗指小米日前發(fā)布的空氣凈化器外觀設(shè)計(jì)存在抄襲巴慕達(dá)的嫌疑。

巴慕達(dá)在聲明中表示，小米科技發(fā)布了空氣凈化器，該產(chǎn)品從外形，內(nèi)部構(gòu)造以及宣傳文案等都與本公司在今年初發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器高度相似。

對于這個(gè)問題，小米空氣凈化器的研發(fā)方，也就是智米科技現(xiàn)在發(fā)布了聲明，表示“在技術(shù)、外觀等方面與Balmuda的AirEngine空氣凈化器的產(chǎn)品有著完全不同的設(shè)計(jì)”。

智米科技在聲明中表示，在研發(fā)小米空氣凈化器過程中，共嘗試了100多種設(shè)計(jì)，最終才選定了目前的方案，這也是他們認(rèn)為最為合理的優(yōu)化方案。在家電行業(yè)中，由于空氣動(dòng)力學(xué)等物理規(guī)律的限定，以及制造工業(yè)長期積累的最優(yōu)化設(shè)計(jì)方案等因素，很多品類都有相對成熟的外觀及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理念，如冰箱、電視、空調(diào)等產(chǎn)品的外形相似度偏高。

智米科技并不認(rèn)同“為不同而不同”、“重復(fù)發(fā)明輪子”式的爭論，而是希望把精力投入到不斷打磨、持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品功能、功效及體驗(yàn)中去。

此外，智米科技還放出了一批小米空氣凈化器和巴慕達(dá)的對比圖，究竟有沒有抄襲，大家說了算。