信仰之躍路在何方？育碧游戲已經開始走向下坡路

過去的幾年中，育碧一直欣欣向榮，去年的《刺客信條4：黑旗》叫好又叫座，而《看門狗》也獲得了成功，還有另辟蹊徑的《南方公園：真理之杖》。育碧取消了自己蛋疼的DRM，贏回了大量PC玩家。而且今年還同時發(fā)布兩款《刺客信條》，簡直就是搖錢樹一下結倆果一樣。不過，這次的《刺客信條》卻沒能讓育碧繼續(xù)笑下去。

總而言之，育碧過分地效仿了EA的模式，同時抓的項目太多，結果導致資源分散，品質下降?！犊撮T狗》只能算是良好，不算非常棒;《南方公園》只能算良好，不算非常棒，《孤島驚魂3》算是他們近幾年內最棒的游戲了，但也出現(xiàn)了一些技術問題。他們的新項目《明日之子》看上去像是大廠商的獨立風格游戲，筆者不敢妄加猜測，但可以看出育碧真的是想把網(wǎng)撒的大一些。但一切計劃的前提條件都是需要你的看家大作（刺客信條）能夠打下堅實的基礎。但目前來看，《刺客信條：大革命》的游戲評測結果褒貶不一，雖然沒有太糟糕的低分，但它肯定是無法達到該系列曾經的高度了。而且大家看到了育碧最大的問題：游戲評測禁言策略。

許多媒體都沒能拿到《刺客信條：大革命》的預覽評測版。有許多大作都會在提供預覽評測版的時候要求媒體同意禁言協(xié)議，等到游戲發(fā)售當天午后再公布評測結果。這對于現(xiàn)代游戲圈來說是比較無理的要求，因為許多游戲評測都是在游戲正式發(fā)售前幾天甚至幾周就出爐的現(xiàn)在EA的《龍騰世紀：審判》就已經公布大量媒體評分了，而育碧方面則很尷尬，這種情況無疑會讓玩家們對游戲產生懷疑，喪失信心。因為這種表現(xiàn)意味著他們自己都對游戲作品沒信心，害怕游戲無法達到玩家和媒體的預期，所以才要求游戲發(fā)售以前不公布評測分數(shù)，在眾口鑠金之前盡可能撈到最后一票。對此，許多媒體都表示，如果未來再出現(xiàn)評測禁言持續(xù)到游戲發(fā)售以后的話，他們將不再尊敬這種協(xié)議。

EA是游戲業(yè)界惡名昭彰的大廠商，曾連續(xù)在2012和2013年拿到過兩次“全美最差公司”獎，不過EA正在一點點變好，相反育碧正在走上EA的老路。現(xiàn)在的EA擺脫了John Riccitiello，開始真正制作優(yōu)秀游戲?！洱堯v世紀：審判》的媒體評測一直看好，BioWare終于擺脫了長時間的不溫不火，即將實現(xiàn)突破。

育碧不能再模仿別人了，尤其是EA。育碧應該堅持自己的道路。作為游戲發(fā)行商，無論你是業(yè)內領跑者還是獨立小作坊，最重要的都是要制作優(yōu)秀的游戲。EA的問題在于，他們開始滿足于制作中庸的游戲，因為中庸的游戲就已經能夠賺錢了，所以沒必要去創(chuàng)新，去冒險。而現(xiàn)在，這變成了育碧的問題。EA把股東放在第一位，把玩家放在第二位，或許作為一家公司，這是不可避免的，但請你至少別這么明顯吧，別把玩家當傻瓜的錢袋子吧。

我覺得育碧本身并不是邪惡的，至少不如幾年前的EA那么邪惡。但他們可以做到更好。他們對《刺客信條：大革命》的回應，以及明年《全境封鎖》首發(fā)的處理，都將對他們的形象產生重要的作用，他們可以立刻打起精神懸崖勒馬，或者也可以繼續(xù)墮落下去。希望他們選擇前者。