美政府官員對(duì)NSA在美國(guó)本土收集的數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑

前美國(guó)政府互聯(lián)網(wǎng)自由部門(mén)的官員John Napier Tye希望政府對(duì)于最近華盛頓郵報(bào)的一份文章中突出的疑問(wèn)做出回答。

Tye公開(kāi)指出NSA在12333命令下進(jìn)行的監(jiān)控行動(dòng)違反了美國(guó)憲法。他表示這個(gè)命令批準(zhǔn)了對(duì)美國(guó)公民交流的監(jiān)控。12333命令是美國(guó)前總統(tǒng)里根在1981年12月4日簽署的，這個(gè)命令制定了間諜部門(mén)海外活動(dòng)的準(zhǔn)則，包括因?yàn)榘踩珕?wèn)題而手機(jī)信號(hào)情報(bào)等。

2013年10的時(shí)候，前NSA雇員Edward Snowden展示了NSA非法侵入雅虎和谷歌數(shù)據(jù)中心的證據(jù)，隨后這個(gè)命令受到了大眾的關(guān)注。華盛頓郵報(bào)在當(dāng)時(shí)指出12333命令讓NSA得以執(zhí)行這些監(jiān)控。

當(dāng)時(shí)，前NSA首席分析家John Schindler表示：“NSA有大批的律師，他們的工作就是如何在法律范圍內(nèi)來(lái)利用漏洞。12333命令肯定會(huì)比FISA要寬松的多。”

在Tye的文章中他表示參議院的主席并不認(rèn)為一會(huì)對(duì)于12333命令有足夠的管理。Tye同時(shí)還表示目前的很多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致很多數(shù)據(jù)都被存儲(chǔ)在美國(guó)以外，所以NSA可以在不回報(bào)國(guó)會(huì)的情況下隨意收集這些數(shù)據(jù)。

Tye對(duì)這些數(shù)據(jù)收集行為的合憲法性提出了質(zhì)疑。他指出：“我不相信憲法第四修正案會(huì)在沒(méi)有任何法院或者議會(huì)的管理下，允許政府這么范圍的收集美國(guó)公民的數(shù)據(jù)。”

Tyee隨后指出在12333命令下收集數(shù)據(jù)的行為讓總統(tǒng)的情報(bào)和交流技術(shù)部門(mén)非常擔(dān)憂，并且在報(bào)告中提出了這個(gè)問(wèn)題：

我們要求總府誠(chéng)實(shí)的回答這個(gè)問(wèn)題，NSA收集的，來(lái)自上百萬(wàn)美國(guó)公民的數(shù)據(jù)到底是什么?