李天一案受害人現(xiàn)狀：確遭暴力強(qiáng)奸 未得戶口房產(chǎn)

李天一案發(fā)生已四個(gè)多月，案件的受害人楊女士始終保持沉默。前天，楊女士委托律師首次向記者透露，李天一伙同他人輪番施暴，給楊女士身心造成極大傷害，理應(yīng)依法受到嚴(yán)懲。截至目前，李天一的監(jiān)護(hù)人未向受害人表示最起碼的人道同情和歉意，冷漠態(tài)度令人難以理解。

李天一監(jiān)護(hù)人態(tài)度冷漠

楊女士事發(fā)數(shù)日后即委托北京中首律師事務(wù)所田參軍律師代理此案，但因個(gè)人隱私等原因，幾個(gè)月中始終沒有發(fā)聲。前天，田參軍透露，目前該案已經(jīng)偵查完結(jié)，進(jìn)入檢察院審查起訴階段，鑒于網(wǎng)上關(guān)于此事議論很多，楊女士決定打破沉默。

近日有網(wǎng)友熱議，事發(fā)當(dāng)晚李天一等5人“輪流與該女孩發(fā)生性關(guān)系”。對(duì)此，田參軍明確表示，李天一等人是以暴力和威脅手段對(duì)楊女士實(shí)施強(qiáng)奸，并有毆打行為，情節(jié)惡劣。給受害人身心造成極大傷害，理應(yīng)依法受到嚴(yán)懲。李天一等人是因涉嫌強(qiáng)奸罪被批捕，此事性質(zhì)明白無誤。田參軍進(jìn)一步解釋，李天一作為未成年人，其父母理應(yīng)負(fù)起監(jiān)護(hù)義務(wù);作為公眾人物，更應(yīng)有起碼的社會(huì)責(zé)任感。然而截至目前，其監(jiān)護(hù)人未曾主動(dòng)與受害人聯(lián)系，其冷漠令人難以理解。

得戶口及房產(chǎn)均系謠言

田參軍說，近期他將前往檢察院查閱案卷材料，因案件較為敏感且涉及女方隱私，對(duì)于具體案情及除李天一以外4名犯罪嫌疑人的信息，暫時(shí)均不方便透露。

關(guān)于此案，網(wǎng)上曾一度有傳言稱，經(jīng)李天一及其他4名嫌疑人家長的奔走，聯(lián)系上女方并進(jìn)行了長談，雙方已達(dá)成和解意向，受害人最終得到北京戶口、工作及房產(chǎn)等極大的物質(zhì)補(bǔ)償，甚至撤銷控訴。

田參軍對(duì)此辟謠稱，“該傳言內(nèi)容嚴(yán)重失真，毫無事實(shí)根據(jù)，已經(jīng)損害了受害人的聲譽(yù)，受害人保留通過法律途徑追究相關(guān)單位和個(gè)人責(zé)任的一切權(quán)利，希望受眾尊重此案各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，不造謠，不傳謠，不信謠。”

常做噩夢(mèng)不愿見人

田參軍強(qiáng)調(diào)，楊女士與李天一等人素不相識(shí)。他介紹，楊女士20多歲，目前未婚，外地戶口，在北京工作。事發(fā)當(dāng)日，楊下班后獨(dú)自一人前往五道口某酒吧喝酒，沒想到遭遇不幸。楊為人較為傳統(tǒng)保守，此事對(duì)其造成嚴(yán)重傷害，陷入抑郁和恐懼之中，平日經(jīng)常做噩夢(mèng)。

此外，截至目前楊女士的家人還尚不知情，楊每次出門都戴口罩，不愿見人。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》

聲音

@梅五Mei：悲哀！子不教父之過。孩子犯罪,與父母的教育教養(yǎng)分不開。

@葛光年：奇怪，5人輪奸案中，各大媒體至今只報(bào)道李雙江兒子李天一，另4人是誰?有何背景?卻無一媒體報(bào)道，是疏忽，還是另有隱情不讓報(bào)道?

@Joker-Minhl：希望能快點(diǎn)給個(gè)說法，別越抹越黑了，事情怎么樣，總要有個(gè)處理！

網(wǎng)友質(zhì)疑

另外4名涉案者到底是誰?

李天一案發(fā)生已有四個(gè)多月。2月20日，李天一等5人因涉嫌強(qiáng)奸罪被警方刑事拘留。網(wǎng)友質(zhì)疑稱：另外4個(gè)涉案人到底是誰?為何至今沒有任何關(guān)于他們的信息?

昨天10時(shí)，實(shí)名認(rèn)證為“律師袁裕來”的網(wǎng)友發(fā)微博稱：“李天一和另外4個(gè)男孩涉嫌輪奸女孩，另外4個(gè)人到底是誰?不僅公安機(jī)關(guān)未透露，李雙江、夢(mèng)鴿未透露，李天一律師未透露，竟然連受害人及其家屬、律師也未透露，著實(shí)奇怪。”

網(wǎng)友“曾郎說事”發(fā)布微博質(zhì)疑稱：李天一案參與輪奸有五名犯罪嫌疑人，其余四人至今信息全無，在微博時(shí)代竟然滴水不漏。他們會(huì)是誰呢?為何不公開呢?難道有護(hù)身符?