為何說Tegra 3快過Core 2 Duo

上周的MWC大會上，NVIDIA拿出了代號Kal-El的第三代Tegra處理器，號稱全球首款四核移動處理器。在展示過程中，一張性能測試對比幻燈片引起了廣泛的關注。根據(jù)NVIDIA的說法，在CoreMark 1.0測試中，Kal-El的得分為11354，已經超過了Intel的Core 2 Duo T7200 2GHz處理器（10136）。一顆手機/平板機用ARM處理器性能超越x86桌面平臺，這必將成為移動革命中里程碑式的成就。

不過，該結果很快遭到了質疑，ilsistrmista.net撰文指出，NVIDIA官方幻燈片給出的測試環(huán)境不夠公平。Kal-El Tegra 3搭配了新版GCC 4.4.1編譯器，并開啟了O3優(yōu)化和一些硬件相關設定，但是Core 2 Duo T7200卻只用了GCC 3.4.4，優(yōu)化程度也只是普通的O2。因此，他們使用和NVIDIA所示版本接近的編譯器，重新測試了Core 2 Duo T7200，成功實現(xiàn)了逆轉。T7200得分達到15200分左右，將Tegra 2遠遠甩在了身后。

那么，NVIDIA真的只是在吹牛么？BSN網(wǎng)站又給出了自己的看法。他們認為，之前的所有描述都忽略了一個事實，目前NVIDIA展示的成績是來自一顆主頻1.0GHz的Tegra 3工程樣品。而最終上市型號T30頻率將達到1.5GHz。由于CoreMark在同架構下對頻率提升的表現(xiàn)幾乎是線性的，因此即使采用同樣的編譯器和優(yōu)化程度，一顆1.5GHz的Tegra 3得分也將達到17000分以上，再次反超Core 2 Duo T7200。

BSN根據(jù)這樣的成績重新列出了對比圖表。在給出1.5GHz Tegra 3預計成績的同時，他們還引入了更高端的Core i3-330M、Core i7-720QM CoreMark得分，以及2.5GHz Cortex-A9 ARM四核的假想成績（高通MWC上公布的APQ8064應當就是這一水平）。

接下來再來做進一步的對比。如果考慮單位MHz頻率得分，Tegra 3每MHz可得11.35分，Core 2架構處理器則為7.6分，領先幅度約50%。當然，Tegra 3是四核處理器，Core 2 Duo則為雙核。因此如果再除以核心數(shù)，則Tegra 3單個核心每MHz得分2.83分，Core 2 Duo為3.79分。

這樣的結果已經非常明了了，Kal-El的性能非常出色，但仍然落后于高端x86架構產品。為了打敗目前頂級的x86芯片，ARM處理器需要以兩倍的頻率，或兩倍數(shù)量的核心來進行競爭。不過如果再將能耗考慮進去之后，ARM芯片的優(yōu)勢就會顯現(xiàn)出來。比如Core 2 Duo功耗在35W以上，而普通ARM SoC只有1到4W。

還有一個方面不得不提。Tegra 3還集成了12核心的GeForce GPU。雖然NVIDIA目前沒有透露其具體規(guī)格，但如果綜合考量Tegra 3的芯片性能，GPU能力也應當包含其中，只是目前還沒有通用方法計算而已?？偟膩砜矗琁ntel確實應當小心了，因為再過一兩代時間，這些ARM芯片的確可能給x86 CPU帶來巨大的威脅。