為何說Tegra 3快過Core 2 Duo
- 來源:Tegra
- 作者:batyeah
- 編輯:ChunTian
上周的MWC大會上,NVIDIA拿出了代號Kal-El的第三代Tegra處理器,號稱全球首款四核移動處理器。在展示過程中,一張性能測試對比幻燈片引起了廣泛的關注。根據(jù)NVIDIA的說法,在CoreMark 1.0測試中,Kal-El的得分為11354,已經超過了Intel的Core 2 Duo T7200 2GHz處理器(10136)。一顆手機/平板機用ARM處理器性能超越x86桌面平臺,這必將成為移動革命中里程碑式的成就。
不過,該結果很快遭到了質疑,ilsistrmista.net撰文指出,NVIDIA官方幻燈片給出的測試環(huán)境不夠公平。Kal-El Tegra 3搭配了新版GCC 4.4.1編譯器,并開啟了O3優(yōu)化和一些硬件相關設定,但是Core 2 Duo T7200卻只用了GCC 3.4.4,優(yōu)化程度也只是普通的O2。因此,他們使用和NVIDIA所示版本接近的編譯器,重新測試了Core 2 Duo T7200,成功實現(xiàn)了逆轉。T7200得分達到15200分左右,將Tegra 2遠遠甩在了身后。
那么,NVIDIA真的只是在吹牛么?BSN網(wǎng)站又給出了自己的看法。他們認為,之前的所有描述都忽略了一個事實,目前NVIDIA展示的成績是來自一顆主頻1.0GHz的Tegra 3工程樣品。而最終上市型號T30頻率將達到1.5GHz。由于CoreMark在同架構下對頻率提升的表現(xiàn)幾乎是線性的,因此即使采用同樣的編譯器和優(yōu)化程度,一顆1.5GHz的Tegra 3得分也將達到17000分以上,再次反超Core 2 Duo T7200。
BSN根據(jù)這樣的成績重新列出了對比圖表。在給出1.5GHz Tegra 3預計成績的同時,他們還引入了更高端的Core i3-330M、Core i7-720QM CoreMark得分,以及2.5GHz Cortex-A9 ARM四核的假想成績(高通MWC上公布的APQ8064應當就是這一水平)。
接下來再來做進一步的對比。如果考慮單位MHz頻率得分,Tegra 3每MHz可得11.35分,Core 2架構處理器則為7.6分,領先幅度約50%。當然,Tegra 3是四核處理器,Core 2 Duo則為雙核。因此如果再除以核心數(shù),則Tegra 3單個核心每MHz得分2.83分,Core 2 Duo為3.79分。
這樣的結果已經非常明了了,Kal-El的性能非常出色,但仍然落后于高端x86架構產品。為了打敗目前頂級的x86芯片,ARM處理器需要以兩倍的頻率,或兩倍數(shù)量的核心來進行競爭。不過如果再將能耗考慮進去之后,ARM芯片的優(yōu)勢就會顯現(xiàn)出來。比如Core 2 Duo功耗在35W以上,而普通ARM SoC只有1到4W。
還有一個方面不得不提。Tegra 3還集成了12核心的GeForce GPU。雖然NVIDIA目前沒有透露其具體規(guī)格,但如果綜合考量Tegra 3的芯片性能,GPU能力也應當包含其中,只是目前還沒有通用方法計算而已??偟膩砜矗琁ntel確實應當小心了,因為再過一兩代時間,這些ARM芯片的確可能給x86 CPU帶來巨大的威脅。

玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論